崇祯是昏君吗

Question

如题所述

Answer 1

不是。
朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），即明思宗（1627年—1644年在位），字德约，明朝第十六位皇帝，亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝，明光宗朱常洛第五子，明熹宗朱由校异母弟，母为淑女刘氏。
天启二年（1622年）被册封为信王，天启七年（1627年）登基，改元崇祯（1628年—1644年），后世称为崇祯帝。
崇祯帝继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。可惜其生性多疑，无法挽救衰微的大明王朝。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。崇祯十七年（1644年），李自成军攻破北京时，于煤山自缢身亡，终年34岁，在位17年。

Answer 2

崇祯皇帝算不上特别昏的昏君，也算不上什么明君！
崇祯皇帝即位时朝廷腐败透顶，阉党专政，与东林党人势同水火，统治者内部也是党派林立，尔虞我诈。阶级矛盾尖锐，内有农民起义风起云涌之忧，外有女真的频繁进攻之患，总之积重难返，可以说是岌岌可危了！而崇祯皇帝想治理整顿这个乱摊子，挽救明朝的危亡，心有余而力不足！
崇祯皇帝的功绩，他为人勤政、简朴。处死魏忠贤，赢得了东林党人的支持，他重用能臣良将，改革弊政，内部镇压农民起义，外部抵御后金进攻，但毕竟明朝廷已经病入膏肓无药可救了，他的计划也屡屡失败！
崇祯皇帝的罪过，他误中奸计，错杀忠臣良将袁崇焕，自毁长城，导致朝廷再无能用之人。国库空虚，他积存着百万多银两却舍不得拿出来作为军饷来稳定军心或是来救济灾民安抚民众稳定局势，军队士气低落，农民运动如火如萘，最终只能在李自成起义军大兵压境的情况下自尽，他的百万银子也归了别人！
所以说明朝的覆灭，崇祯帝有一定的责任，但不是主要责任！因为他接手的大明朝廷已经到了覆灭的边缘，他只是才智平平，没能挽救罢了！本回答被网友采纳

Answer 3

不算是昏君，我感觉吧，只要不是玩乐混吃等死和故意想毁灭国家的皇帝都不算是昏君，就像玩游戏赢不了只是因为你没有1V9的能力而已。所以这就是家天下的弊端了，又不是每个人都擅长于治理国家喜欢政治，赵佶还擅长画画喜欢文学呢。没有永远都国祚，明朝只是到了癌症晚期，死期到了而已，即便这次不死以后还是要死，人们还是会将各种指责谩骂在强加到后面的身上。正所谓：板子不打在自己身上，是不知道有多疼的。谁又能体会崇祯在那样的环境下的艰难，又怎样体会他的挣扎求活，又可曾体会到他的不屈。看了很多人说他要怎样怎样就好了感觉好笑，他们不说当没当过皇帝，连一省一市的政务都没职掌过，哪有资格指责评价。不曾亲身体验过当时的情况，什么指责指挥都是瞎说

Answer 4

崇祯是个欺软怕硬的主，还典型的疑心病。十年间之内换了50多个内阁，平均一年换5次常委，明朝居然没亡？逼死孙传庭，活剐袁崇焕，坑走洪承畴，赐死魏忠贤～坐视东林党架空皇权，不敢收税官商，反而重税于农民？逼的老百姓吃观音土，不亡国才怪。而且崇祯还自带属性死要面子活受罪～李自成都打到北京三环想南迁又不好意思说，非得等大臣们说，再三推辞才好意思走，结果大臣也不傻啊！今天劝你跑，哪天装逼瘾犯了，改口就是个秋后算账（别说崇祯这事干过不止一次）所以大臣们都众口一致的支持陛下御驾亲征～结果就是崇祯真就走不成了。临死前连太子都没指定，直接导致明朝亡国。最后一纸书信，说诸臣误我没跑成，让李闯王替他报仇，满朝文武皆可杀。

Answer 5

昏君必须分两种，一种是坏，一种是无能。崇祯属于典型的第二种，就算是大好的局面他也能给搞崩掉的水平。