崇祯皇帝是个昏君吗?

如题所述

世人谈起崇祯皇帝朱由检,往往抱着同情的心态,认为他是明朝少有的勤勉的皇帝,最后却落得自吊煤山的下场,是个悲剧性的人物。但是,小编却不这么认为,各位看官要明白,崇祯皇帝不是继承皇位三五年,他可是当了十几年的皇帝,若是说,当了十几年的皇帝最后还落得那般下场,那可就是他修由自取了,或者说他就是个昏君。

小编有一点考虑不明白,那就是魏忠贤要害朱由校的儿子,这怎么想都说不过去,再有朱由校落水也很蹊跷,死的更蹊跷。所以,崇祯皇帝究竟是怎么得来的位置真的不好说。

为什么这么说呢?因为如果魏忠贤的权力过大威胁了皇权,崇祯将之除去,但是在崇祯皇帝后来的执政生涯中,税收收不上来,东林党无作为的时候,崇祯皇帝为什么没有重开东厂,甚至将锦衣卫都裁撤掉了。如果他不是因为有把柄在文官集团手里,直到最后死的时候才对那些文官发出痛斥,那么那就是他真的是傻了。

现在,将崇祯皇帝为什么这么做这个问题跳过去。只谈他的作为,不谈原因。崇祯皇帝裁撤掉了驿馆、锦衣卫,这些皇家获取消息的渠道,成了聋子瞎子,困守在北京城,到了后期,可以说他能掌控的也只是京城一地。

再看,他听取东林党的建议,收取重税,但是南北方居然一样,降低了南方的赋税,美其名曰不与民争利。但是,不说那时北方正是小冰河时期,就说是平时,北方的土地能和南方比吗?土地不说,北方一年收一次,南方可是两到三次,居然谈平等,还不是因为东林党都是南方人。而崇祯这个昏君居然答应了,将朱元璋定下的规矩都改了。本来需要加上矿税才够用的国库在崇祯丢掉了矿税与南方赋税以后更是雪上加霜。

由此,明王朝财政危机更加凸显。而北方由于崇祯的愚蠢决定农民起义不断,更讽刺的是,那个要了他命的李闯王就是被他裁撤掉了的驿员。

而整个明王朝最最讽刺的是,最后保护南方朱明王朝的主力就是这些曾经的农民起义军。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-30
我认为崇祯皇帝并不是一个昏君,因为他也能够为民着想,也能够为民做一些好事。
第2个回答  2020-11-30
崇祯皇帝确实是一个昏君,虽然想要拯救大明,但是能力不足,有心无力,做出了许多愚蠢的命令,加速了大明的灭亡。
第3个回答  2020-12-02
虽然他也有优点,但从他干过的事情来看,他的确是个昏君,比如性格多疑,刚愎自用,自以为是等
第4个回答  2020-11-30
是。崇祯皇帝不能明辨是非,并且做事情太着急,他统治下的明朝加速了灭亡。