如何评价电视剧《康熙微服私访记3》?值得一看吗?

如题所述

评价电视剧《康熙微服私访记3》:

该剧保持了第一、二部有别于港台古装戏的“新派历史剧”风格,强调以史为镜、观照现实,但节奏将更加紧凑、剧情更加曲折浓烈。使观众对“戏说”有了更深层次的理解,即从“游戏之说”到“戏剧之说”,该剧的成功与其在戏剧上的苦心营造有着密不可分的联系。

该剧将重点放在思想内涵和现实意义上,同时又加大娱乐的包装。并且没让观众失去兴趣点,人物关系的“错位”出乎意料地迎合了受众心理,其间掺杂的亲情、惩恶扬善以及风流、吃醋等世俗化的描写让观众有一种亲切感。

从制作上《康熙微服私访记3》的编剧仍是邹静之,《康熙微服私访记》系列的细节设置和“以小见大”的精妙之处不言而喻,邹静之的作品还有《铁齿铜牙纪晓岚》,从这一点上,此外,除了此类偏向于写实、轻喜剧、针砭时弊的戏剧。

所以,电视剧《康熙微服私访记3》值得一看,无论剧情还是人物塑造,后期制作,都不会让人失望。

扩展资料:

剧情简介:

《锦袍记》:康熙(张国立饰)派三德子(赵亮饰)回老家查贪官,进宫后二十年没回过家的大太监三德子回家中探亲,没想到其兄已为他娶了媳妇,还过继了儿女,当地贪官为借三德子这把大伞,早把他的穷家搞得奢华无比。

《食盒记》:康熙偶去御膳房,发现了一只噶礼送“烧尾”的大食盒,食盒里到底有什么秘密。噶礼是宜妃(邓婕饰)的亲戚,此时已被康熙派到杭州任职,为了查清真相,康熙带着宜妃一行来到杭州。

《铃铛记》:康熙厌倦了后宫争宠,太子争储等烦事,独自一人离宫出走,想结结实实地当一回老百姓。康熙年间的老百姓是那么好当的吗。靠着墙根,饿得头晕眼花的康熙总算明白了:做皇上不容易,做百姓更难。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-02

抛开严肃的历史设定,《康熙微服私访记》这个系列放到现在就是大IP剧,并且是“爽文”向的大IP题材,不过《康熙微服私访记》这个系列的电视剧比起如今的IP剧还是有更多的可取之处的。

一、从风格上

第三部延续了前两部一贯的“新派历史剧”风格,皇帝化身平民视察民情,在一个个赤裸裸的现实面前,通过诙谐的刻画和生动的演绎,严肃中带着轻松,正经又不失幽默,是值得一看再看的老剧。

二、从内容上

第三部由《锦袍记》、《食盒记》和《铃铛记》三个故事组成,情节紧凑,毫不拖沓,亮点叠起,虽说《康熙微服私访记》描述的是野史,但却有正史难以比拟的轻松和幽默,通过这一面,塑造了一个观众想象不到的康熙帝的角色。遇到流氓恶霸,康熙化身侠客,遇到贪官,康熙变身清官,总之,康熙在这部剧里每个副本都强势开启。

不只是康熙帝,《康熙微服私访记3》中的每一个角色都是血肉丰满,让观众印象深刻的,这一点是当下许多影视剧在人物塑造上难以做到的。

知书达理,不争风吃醋的宜妃。

能干可靠,稳重的后勤小桃红。

集机敏、狡猾、聪慧、油滑于一身的三德子。

每一个角色,都有各自的功能,撑起一部剧。

三、从制作上

《康熙微服私访记3》的编剧仍是邹静之,邹静之的作品还有《铁齿铜牙纪晓岚》,从这一点上,《康熙微服私访记》系列的细节设置和“以小见大”的精妙之处不言而喻,此外,除了此类偏向于写实、轻喜剧、针砭时弊的戏剧,邹静之还是《一代宗师》的编剧。

好的编剧在影视剧的成品中,功力都会尽显,《康熙微服私访记3》有世俗社会的世态炎凉,有仁人志士的清新雅致,有可以一读再读的精妙台词,既不是理想主义,也没有完全陷入俗套。

综上所述,整体而言,《康熙微服私访记3》是一部经典剧,值得一看再看,可以娱乐也可以学习。

第2个回答  2019-05-30

即便是十几年前的老剧,《康熙微服私访记》系列剧的前三部也是值得看一看的。《康3》延续了前两部借古讽今、喜忧参半的风格,仍然是一部以野史为基本面来讲述的古装轻喜剧。

《康3》仍旧是沿用了前两部的演员阵容,但也添加了不少新角色、新面孔。张国立(饰康熙)、邓婕(饰宜妃)、赵亮(饰三德子)、侯堃(饰法印)、刘淼(饰小桃红)五位主演依旧挑大梁。相比于前两部,《康3》增加了很多感情戏,康熙帝每次微服私访总会遇到桃花,可谓是自古多情为帝王,张国立老师饰演的康熙帝魅力十足,也难怪有美人倾怀。

《康3》26集的剧情分为三大部分:《锦袍记》、《食盒记》、《铃铛记》,每一部分都有特定的意义,不仅对当时,也包括现在。

《锦袍记》中,三德子回乡探亲,不想当地官员因着三德子的地位将他的家搞得奢华无比,家人与贪官如何选择成为该单元剧的一大看点,与现实也是有所连接。实际上,《锦袍记》也是讽刺了当下贪污成风的问题。

《铃铛记》是最有意思的一个单元,康熙帝不愿理宫里的琐事,独自一人离开了皇宫,遇见了年轻漂亮的铁铃儿。这个剧情有些戏剧化,这个皇帝也有些“任性”。康熙帝在外体验民间疾苦,却苦了宜妃和于世龙等大臣,最后还将宜妃搭了进去,为康熙帝挡箭而死。重点提一下宜妃,这个角色甚是讨喜,识大体、顾大局,但也会表现出小女儿家的拈酸吃醋的景象,实在是率真可爱。

总之单凭五位主演的演技和不落俗套的剧情,也应该去看一看这部《康3》。五位主演演技在线,颜值在线,就连其他配角的演技也是可圈可点,比如杨若兮饰演的坠儿(《八宝粥记》)、铁铃儿、铁珠儿,每个角色塑造的都极具特点,让人印象深刻。总之,《康熙微服私访记》系列的前三部是值得看的。

第3个回答  2019-05-27

编剧在前两季的基础上,将《康熙微服私访记》第三部的剧情主题,又进行了更深层次的思考,并将反派的官爵级别继续降低。反派人物从第一部的朝廷一品大元,到了第二部的知府、知州这样三品以下五品以上的官员,到了第三部,更是直接切入到七品县令级别的地方官,从百姓身边最亲近的“父母官”说起

而这样的改变,其人物背后的政治格局不仅没有因此变得平淡,反而牵扯出了像隆科多这样的靠山。作为皇亲国戚,与京官、地方官结党营私,互相谋利,一个为钱,一个为官,将康熙置身于左手百姓右手皇亲的两难境地中。这样的设计,更佳考验康熙在惩治贪官、为民除害上的决心,使得剧情主题的立意在康熙的纠结中,烘托得更加有现实意义,从这一点来看,第三部要比前两部更有可观性。

在拍摄手法上张国立依然保持着自己的创作风格,和前两部相比并没有太大提升,仍然是死磕固定镜头,极少使用移动镜头、手持镜头拍摄,对于这样的政治正剧来说确实提升了故事庄重、沉稳的气质,但却在演员的表现力和灵动性方面大打折扣。

另外这样保守的流水线式拍摄,使得《康熙微服私访记》的程式化越发严重,每一章故事的起承转合和情节发展都有很高的相似度,在剧情框架上并没有太多新鲜感。

这部系列电视剧最大的争议便是其脸谱化的角色选择,清官贪官一眼辨认,观众对此褒贬不一,觉得剧情在正邪对抗上过于鲜明,虽然减轻了观众对于人物好恶的分析,但这样立场分明,缺少中间地带的观望派的设定,与现实情况出入很大,名利场中没有绝对的善,也没有十足的恶,剧本这样的道德前提设定,凸显了角色戏剧性的同时,也就彻底丢弃了真实性的说服力。

另外在新鲜感上,第三部重新启用了第一部中的部分演员,由于演员本身的形象气质和表演风格的局限性,使得第一部和第三部在人物的重合度上极高,张国立仅仅凭借剧情框架的支撑,难以掩盖内容的敷衍成分,虽然主题和立意依然深入人心,但缺乏精心打磨的内容也难以服众。

《康熙微服私访记》的成功之处,便是它对于官场和百姓生活的深度思考,并用借古讽今的手法影射当今的社会现象,矛头直指当时的社会热点话题“贪污腐败”。不得不说,张国立是艺人中的一位勇士,在此之前,无论是电影还是电视剧,都以歌颂和躲避政治为主,尽量不碰这种尖锐反面的题材,可他却知难而上,大张旗鼓的在剧中宣扬为官清廉和爱民如子的高尚情操,单单从这一点来说,这部电视剧就有着前无古人的“硬骨头”。

另辟蹊径,针砭时弊,张国立作为艺人能有这样一份英雄主义的骨气,足以让《康熙微服私访记》成为中国影视剧的一座里程碑,借助回溯古代的方法,打破了官民之间无形屏障,使百姓更懂为官的日夜辛苦,让从政者更知人民的求生不易。

第4个回答  2019-05-26

这部历史连续剧一共有五部,称霸了1997到2007年的电视屏幕,而这部正是这个系列的第三部。2000年上映的这部剧集,与其他严肃的历史剧不同,走的都是轻松喜剧风格。因其剧情台词诙谐易懂,从而深深受到当时观众的喜欢。因此,个人觉得还是值得一看的。

这部历史剧通过三个小单元,运用幽默的口吻来讲述康熙微服基层时发生的一系列故事。比如,在铃铛记单元中,康熙皇帝竟然想体会一下基层老百姓的简朴生活,因而选择独自一人离开皇宫,从而引起了不少趣闻。

这部剧当时能引起不少轰动,最主要的是它采取了新派的述说风格,采用戏说的方式来演绎故事,推动剧情的发展。而且剧情的延续依靠一个个小单元,每个单元都是独立的故事,节奏紧凑,剧情曲折,更能引起人们的跟看的兴趣与好奇心。

此外,作为唯一会武功的妃子,这部电视剧通过宜妃的吃醋来贯穿整个剧集,比如,每次看到皇上微服私访遇到漂亮妹子时,都会打破了醋罐子,但又死不承认。这种风趣的小细节处理,更能引起观众的共鸣。

至于电视剧中的演员们,都是老戏骨了,演技精湛,尤其是看张国立老师扮演的康熙,自是一番享受,总觉得,世上最适合扮演康熙的,也是非张国立老师莫属了。