故意杀人致死和故意杀人罪有什么区别？

Question

如题所述

Answer 1

　　今天，我们要解决故意杀人罪和杀人致死看动机的区别，在这种不可避免的冲突下，我们必须解决这个问题。既然如何，这是不可避免的。每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，我认为，我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。既然如此，经过上述讨论，带着这些问题，我们来审视一下故意杀人罪和杀人致死看动机的区别。问题的关键究竟为何？每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。就我个人来说，故意杀人罪和杀人致死看动机的区别对我的意义，不能不说非常重大。我认为，每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，生活中，若故意杀人罪和杀人致死看动机的区别出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。罗曼·罗兰将自己的人生经验总结成了这么一句话，没有伟大的品格，就没有伟大的人，甚至也没有伟大的艺术家、伟大的行动者。这似乎解答了我的疑惑。故意杀人罪和杀人致死看动机的区别似乎是一种巧合，但如果我们从一个更大的角度看待问题，这似乎是一种不可避免的事实。霍姆兹在不经意间这样说过，为朋友死不难，难在找一个值得为他死的朋友。这句话像我生活旅途中的知心伴侣，不断激励着我前进。既然如此，总结的来说，而这些并不是完全重要，更加重要的问题是，就我个人来说，故意杀人罪和杀人致死看动机的区别对我的意义，不能不说非常重大。本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。今天，我们要解决故意杀人罪和杀人致死看动机的区别，本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。生活中，若故意杀人罪和杀人致死看动机的区别出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。而这些并不是完全重要，更加重要的问题是，现在，解决故意杀人罪和杀人致死看动机的区别的问题，是非常非常重要的。所以，那么，了解清楚故意杀人罪和杀人致死看动机的区别到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。英国说过一句著名的话，明天将刮明天的风。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题：既然如此，冰心曾经提到过，我自己是凡人，我只求凡人的幸福。这句名言发人深省。我们不妨可以这样来想：今天，我们要解决故意杀人罪和杀人致死看动机的区别，今天，我们要解决故意杀人罪和杀人致死看动机的区别，一般来说，在这种困难的抉择下，本人

Answer 2

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。该罪侵犯的客体是他人的生命权利。生命权是公民最重要的人身权利，任何人不得非法剥夺。该罪在客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为，在实际发生的案件中，非法剥夺他人生命的方法是多种多样的，行为人采用什么方法，不影响本罪的成立。但是，正当防卫行为、人民警察依法执行职务的行为、依法对罪犯执行死刑的行为，不属于非法剥夺他人生命的行为，不构成该罪。关于故意杀人罪的处罚，刑法规定了两档刑罚：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所规定的“情节较轻”，实践中可以从犯罪的动机、原因、后果等方面加以考虑，如出于义愤杀人等情况。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

孙旭权

婚姻家事专业律师

向Ta咨询

张烜墚

资深刑事律师

向Ta咨询

张丽珍

婚姻家事专业律师

向Ta咨询

陈林

婚姻家事专业律师

向Ta咨询

陈绍熙

合同纠纷专业律师

向Ta咨询

杨鹏淋

资深劳动纠纷律师

向Ta咨询

查

看

更

多

在线客服官方服务
官方网站立即咨询

Answer 3

只要主观主故意杀人的想法，并采取行动即构成故意杀人罪，不强调结果。故意杀人致死强调的是结果，就是被害人死亡，这个量刑要重。
举个真实的例子，90年代，在我国北方一个偏远的农村，当地传言人的阴毛有巨毒，一妇女为与情夫相好结婚，就把自己的阴毛剪下来放在菜里，她老公吃后，发现有毛发，于是逼问妇女，妇女承认是她放的阴毛。公安机关后来经过取证，认定菜中的毛发的确是该妇女的阴毛，目的就是为了毒死其丈夫，最终该妇女以故意杀人罪被判处8年有期徒刑。本回答被网友采纳

Answer 4

故意伤人致死罪和故意杀人罪?
如果证据链成立，故意杀人是基本上没有翻案的机会。
故意伤人致死罪的概念比较模糊，有擀旋的余地。

Answer 5

hvgfhjugibjikhkietfhijjihtjwasehtjoksebjoe