交通肇事逃逸致人受伤,伤到什么程度够判刑,而且肇事者没有驾照

如题所述

《刑法》第一百三十三条规定 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
交通肇事罪属于典型的过失犯罪,量刑标准分为三个等级,即普通的是3年以下有期徒刑或拘役;如果有肇事后逃逸或恶劣情节的是3年以上7年以下;如果是逃逸致人死亡的,是7年以上有期徒刑。
《刑法》对交通肇事罪规定的比较概括和抽像,在实务中不太好把握。为此最高院出台《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,对交通肇事罪的标准进行了细化。
《解释》第2条规定 交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:
(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
此条规定对交通肇事罪进行了明确化,是否构成交通肇事罪不但要看损害后果,还要看事故责任的划分。明确规定只要符合以上几种情况就构成交通肇事罪。
第一个,如果致一人以上死亡或重伤三人以上,并且事故认定书认定肇事者对事故的发生负全部或主要以上责任的,即构成交通肇事罪,如果对事故的发生只负同等责任或者次要责任的,则不构成交通肇事罪,只需要民事赔偿即可。
第二个,如果致三人以上死亡,并且负事故同等以上责任的,即构成交通肇事罪。如果只负次要责任的,则不构成交通肇事罪。
第三个,如果没有致人伤亡,只是造成财产损坏,要求财产损失达到三十万元以上并无力赔偿,且对事故的发生负全部或者主要责任的,即构成交通肇事罪,如果损失不到三十万,或者只是同等以下责任,则不构成交通肇事罪。
这只是普通情况下,交通肇事罪的定罪量刑标准,如果有无证驾驶或者酒后驾驶,再或者有肇事逃逸的情节该如何处理呢?前边已经讲过,无证、酒后驾驶,或者肇事逃逸的情节是加重处罚的标准之一,那么《交通肇事罪解释》第2条规定又规定:
交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
(五)严重超载驾驶的;
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
可以看出来,本来如果致一人以上重伤同时负事故全部或主要责任是不构成交通肇事罪,只是一起普通的交通肇事案,只需要民事赔偿和行政处罚即可,但如果肇事人具有以上六种情节之一的话,则就构成了交通肇事罪。法律之所以这样规定,目的就是要以加大对违法者的处罚,以杜绝酒后、无证驾驶和肇事逃逸等违法事件的发生。
在前边的讲述中多次提到了“重伤”这一医学名词,至于什么样的伤情属于重伤司法解释没有明确规定,那如何认定是否构成重伤呢?这需要经过法医鉴定才能认定。具体来说,事故发生后,交警部门会视实际情况委托当地法医鉴定机构,对伤者的伤情进行鉴定,依据的标准是司法部、最高人民法院、最高人民法检察院、公安部联合发布的《人体重伤鉴定标准》。这个文件在网上可以查的到,有需要的朋友可以自行查阅。
建议委托律师
另,给你个视频地址,是关于《交通事故处理实务》的,有更详细的解说。
http://you.video.sina.com.cn/a/4119084-1704596957.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-06-16
凡是以交通肇事罪定案的,首先肇事者要负主责或全责,另外受害方必须达到重伤或者死亡才符合要求。如只是轻伤的或轻微伤,则不构成交通肇事罪(上述所说的均是以一名受害者为基础上分析的)。另外,如肇事者属肇事后逃逸或无证驾驶,达不到追究刑事责任,民警可以对其罚款及行政拘留处罚。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-06-16
《刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑本回答被网友采纳