项羽与刘邦的成功根本区别

Question

如题所述

Answer 1

项羽与刘邦的根本区别在于“保守”与“创新”。项羽作为楚国旧贵族的后裔，从思想到行为无不浸透旧贵族腐朽的王道礼教色彩，首先，在用人制度上项羽还是沿用周朝以来的“血统论”来筛选人才，认为人才总是出至世家豪族，从而导致人才为敌方所用；其次，施小恩而吝大惠，项羽常常把自己的食物送给部下，但当部属有战功应当重赏激励时，却迟迟不予，从而导致部属心怀不满转投敌方，客观上瓦解了自己；再次，缺乏用历史的眼光看待社会的发展和变革，在战争还在进行中就搞分封，试图恢复封建割据的旧时代，使既得利益者离开军事斗争前沿从而削弱自身的军事实力，任由刘邦各个击破。
而刘邦正好与其相反，不拘一格使用韩信这样的“跨夫”为大将军；为了调动韩信、鲸布等人攻楚的积极性毫不吝啬地就地封王；在政治体制上大体沿袭秦朝的郡县制，很大程度上避免了封建割据带来的隐患，维护了国家的统一。

Answer 2

项羽，中国古代杰出军事家及著名政治人物。中国军事思想“勇战派”代表人物，秦末起义军领袖。汉族，
项羽武勇古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的武将，“霸王”一词
李清照 　　生当作人杰，死亦为鬼雄。 　　至今思项羽，不肯过江东。
王安石 　　百战疲劳壮士哀， 中原一败势难回。 　　江东弟子今犹在， 肯为君王卷土来？
胡曾 　　争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声。 　　乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
杜牧 　　胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 　　江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

人们都认为刘邦没有大志，不能治理商业，也不能干活，没有收入。但刘邦依然我行我素。刘邦长大后做了泗水的亭长(亭长是管十里以内的小官)，时间长了，和县里的官吏们混得很熟，在当地也小有名气。刘邦的心胸很大，在一次送服役的人去咸阳的路上，碰到秦始皇大队人马出巡，远远看去，秦始皇坐在装饰精美华丽的车上威风八面，羡慕得他脱口而出“大丈夫就应该像这样啊！”

项羽是贵族后代，是力能扛鼎的西楚霸王；刘邦是沛县小混混，是平头百姓一个。然而，两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。作为对手，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。那么，究竟是哪些个人因素造就了刘邦和项羽全然不同的命运和结局呢？本回答被网友采纳

Answer 3

以德行仁者王，以力假仁者霸