民主与宪政对立吗

Question

如题所述

Answer 1

宪法宪政

王显政

[宪政]指的是市中心的宪法政治

宪政民主宪法为根据。这是一个民主和法治相结合，构成了一个政治组织形式。

宪政：宪政，也被称为“宪政”，“宪政”，根据“宪法”为核心的民主，法治，保护人权的基石为前提目的的政治形态或政治过程。

首先所有，什么是宪法？毛泽东在1940年，宪法使一个辉煌而深刻的解释，说，宪法是“民主的”民主“的”宪法“，尤其是，就是在一定的社会历史条件下，一定的阶级领导革命，为了获得一定的“民主事实”的存在之前的宪法。

资本主义国家宪法，国家的宪政体制的建立和发展，由于不同国家特定的社会条件下呈现出各种功能，也使国家的具体情况有所不同，但整体上他们都在封建制或奴隶制的阻碍生产力和社会的发展和进步的历史条件下，代表的少数有产者民主和资产阶级领导的利益资产阶级民主作为少数人的目的开始。首先到英国，例如，英国作为世界第一个全国性的资产阶级革命，资本主义最早在英国的宪政制度。当历史的时钟仍然是在17世纪，英国的资本主义已快速增长，新兴的资产阶级已经从贵族分裂出来形成一个新的贵族封建制已经成为严重阻碍了资本主义的发展，国王查理一世的倒行逆施使广大人民和实际资产阶级新贵族的强烈不满。新贵族代表生产力的发展要求，符合历史发展的趋势，高血压和查理一世搜索新贵族的反抗提供了强有力的民意支持，它是英国资产阶级的领导下，广大英国人民的全力支持，英国的资本主义宪法封建关系的层层突破，取得一个又一个胜利。表明英国宪政联盟在英国资产阶级和贵族反对封建制，争取资产阶级民主那一天，已经开始了其漫长而曲折的旅程。另一个例子是美国，根据英国的前身是卖国的13个殖民地法治在北美英属北美殖民地巨大的经济发展的前提下，18世纪初，欧洲移民为主体，人口约300万美国国家同时形成，与此同时，人们对北美殖民地与英国殖民统治者变得日趋激烈，新兴的北美资产阶级和种植园主的成长和强大的人民的支持下，扩大和英国殖民统治者的斗争。北美独立战争爆发于1775年，在美国资产阶级宪政革命运动开始了。正是这种代表的资产阶级民主宪政革命运动 - 美国战争的独立性，资产阶级美利坚合众国，以及所取得的成就后来的两部宪法是美国的关键历史和世界文学的整个历史 - 独立宣言和联合会章程“。

另一个例子是宪政的社会主义国家，中国，例如。中国是一个有着超过两千多年的封建专制社会历史的国家，“宪法”是指“民主”和“专制”相对应的一个概念，中国古代的封建帝制，封建贵族和地主对农民的目的专政的状态，严格的封建等级制度形成了系统的佛塔，在塔的底部是广大的中国农民。这种社会历史条件决定了中国古代的“民主”意识，从而形成“宪政”的繁殖，并产生“宪法”是不可能的，也决定了后来的宪政背景复杂而曲折的过程。 1840年鸦片战争后，帝国主义的侵略使中国成为半殖民地半封建社会，也使得中国的社会条件下，类条件变得更加复杂。觉醒的民族资产阶级出于清政府被迫宣布实施“新政”，推出了“预备立宪”，试图以“宪法”的承诺最终实现基业长青的宝座。只是一个预备立宪骗局，加速了清王朝的灭亡，但它深刻的民主宪政小学教育在中国已经催生了一个新的民主的政治系统，而且还创建的长，长期在封建等级制度的枷锁下的人民中国的政治现代化进程。正是在这样的条件下，由孙中山先生领导的辛亥革命的中国资产阶级民主革命吹响了号角，代表中国民族资产阶级的民主和利益。革命推翻清政府的封建帝制，中华民国成立颁布临时宪法，旧民主主义取得了重大胜利。然而，这已经开始真正意义上的宪政体制是不科学的。在中国半殖民地半封建社会的条件下中国民族资产阶级由于固有的妥协和软弱，以及复杂的社会形势，有能力带领人民克服他们的反动势力，也没有能力带领人民克服自己的反动势力和帝国主义的联合，这是不可能的为中国资产阶级民主共和国，宪法资本主义在中国是绝对行不通的，也更不可能在中国的资产阶级民主宪法的决定于1919年爆发的五四运动，立宪运动在中国已经进入了一个新的的历史时期，新的民主宪政运动，特别是在中国共产党成立于1921年，更确切地说，是中国共产党成立于1921年，与俄罗斯的联盟，共援助农民和工人，共产党转型，开始北伐，开始来拯救国家和人民，为穷人在中国人民的解放和民主曾经一天以来，中国社会主义宪政运动的真正意义，大力开始。由于那么，中国共产党的领导下，推翻帝国主义，封建主义和官僚资本主义三座大山，成立于1949年，代表了广大人民的民主，真正的社会主义在大多数人的头部人民民主新中国，并开始建设伟大的社会主义国家的历史。的社会主义宪政运动更快，更好地发展社会主义国家的保护下政权，特别是“文化大革命”后的十一届三中全会后，第十一届中央委员会，中国共产党的领导下，全国人民踏上了改革开放以来，经济发展的道路，即使在今天，中国的宪法仍然提出了健康有序的发展。
这表明，一个国家的民主的革命开始的时候，这个国家的宪法开始，资本主义国家的民主革命和社会主义国家的民主的革命。它们之间的区别是，在根本性质的区别：认为民主的革命目标，定向资本主义是建立产和民主的资产阶级民主国家，资产阶级民主的斗争作为一个少数人的事实;社会主义宪政民主的革命，解放了人们对于广大贫困群众的少数股东权益代表最终成立的的真正的民主人民的社会主义国家的目的，绝大多数群众平等，民主，争取为广大无产阶级人民民主事实的劳动，而不是先后的时间差上。他们掀起民主革命的一天，开始了自己的宪法的过程中，虽然他们代表民主的性质是完全不同的。

Answer 2

很难抽象地讨论宪政与民主的关系，某些宪法可能会促进民主，另一些则可能会颠覆民主。民主与宪政之间不存在不可避免的张力。未来的任务是提出一种恰当的民主观，并构思出一些只会支持而不会削弱这种民主观的宪法规定,卡斯·R·桑斯坦“宪政与民主”载[美]埃尔斯特、[挪]斯莱格斯塔德编：《宪政与民主—理性与社会变迁研究》，潘勤、谢鹏程译，三联书店1997年版，第398页本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

不对立的，虽然有差别。但是不对立，可以参照人性化管理

Answer 4

不对立

Answer 5

详细说明 宪法是固态的宪政，宪政是动态的宪法。