请教各位大神，“となった”和“とした”在这段话里的意思和区别？

Question

先看第二段吧~要是不明白再看第一段~

「他のプレイヤーに自身の情报を知られてしまうのにはリスクがあります。例えば、谁かのクリア条件が”2のプレイヤーの死亡”となった场所、2のプレイヤーは常に命を狙われることとあります。他にも、3のプレイヤーのクリア条件を”2のプレイヤーの生存”とした场所、2のプレイヤーを杀害してしまえば、3のプレイヤーの首轮は爆発します。つまり、プレイヤーナンバーとクリア条件、特殊机能の内容が他のプレイヤーに洩れれば、危険が增す场所があるでしょう。他のプレイヤーと协力関系を结ぶにしても、互いのクリア条件の相性が重要ということです。」
　　「あんたは确か、“谁かのクリア条件が2のプレイヤーの死亡となった场所”って言ったな。”なった”って、明らかに変化した场所の表现だろ？もちろん、この程度の言い间违いは谁にでもよくあることだ。だが、その次の说明では、”3のプレイヤーのクリア条件を2のプレイヤーの生存とした场所”って言った。同じ仮定にはずなのに、どうして言い回しが违うんだ？思わず、使い惯れた方の言叶を选んでしまったんじゃないのか？」

Answer 1

就是第一段老兄用词上的不当被指摘了么。となった就是强调变成这样的状况，有自然形成的意思。　とした就是强调使之变成这样，有人为故意的意思，有时也可表示假设。
其实这里我觉得，1段他不是となった、とした用错，而是场所和场合用法搞混，这里的两个场所改成场合以后，意思并无问题。前一个例えば......となった场合强调某人的通关条件 是 “第2游戏者死亡”的情形；后一个とした场合强调如果第3游戏者的通关条件 被设定成 第2游戏者存活的情形。请注意我这里用“是”和“被设定成”来稍作区分，中文甚难表现。

Answer 2

第二句的とした整句意思是把玩家2还活着假定为玩家3的被清除条件的场所，这句话后面说在该场所将会发生以下情况：如果杀掉玩家2，玩家3首轮爆发。这种表述是正确的。
第一句的となった整句意思是某个玩家的被清除条件是玩家2死亡，变成这种状况的场所。（根据原义讲的比较拗口一点） 根据文章，这句话属于表述有误。表示一种变化结果，而不是一种假设，违背原义。至于他为什么要说错，文章中也有解释，说是不小心选了自己熟的词的结果。