我要参加辩论赛,生比死更伟大,我是二辩,我该问什么???

如题所述

生与死的辩论一株野菊傲立风霜,那是生命的坚强;一颗种子破土而出,那是生命的活力;一个临危病人顽强一笑,那是生命的韧性。生命多么沉重的话题!提起它,生固然可贵。可是与此同时,死又有什么可怕的呢?自古以来很多人渴望生,却不能够实现生命自身的价值,可谓苟活于世;有些人面对死亡则从容不迫大义凛然,死的其所,正所谓“死有轻于鸿毛,有重如泰山”,那么我们应该如何来看待生与死呢?

生,是人人所向往的。不论其的自由快活还是举步维艰。我想念作为一个人,一个乐观的人应该深信:活着就有希望。人类最伟大的使者——母亲将生命赋予我们,我们应该善待生命,珍惜生命使之有意义,有价值。

死,几科是令人望而生畏的。闻“死”丧胆。死也有多种选择“人因有一互,或重于泰山,或轻于鸿毛”,有的人,他活着,却“死了”,有的人,他死了,却还“活着”,他永远活在了人拉的心中,他们的精神永垂不朽,永放光芒。他们或许名留史册,流芳百世,或许还不知其中一些人的名字,但他们的所作所为变足以惊天地泣鬼神,令的折服。相反那些活着的人却受众人唾弃遗臭万年,成为历史上的“跳梁小丑”和千古罪人。我想这种人恐怕是“生不及死”吧!

历史上此类人物多的不胜枚举。古语有“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,这不也是一种生命的真谛吗?“安能摧眉折腰视权贵”的傲骨和鲁迅那“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”的大义凛然岂不为生命的内涵者乎?

“生当作豪杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”李清照不也曾这样评价过“生和死”吗?大家都熟知雷锋的事迹吧!雷锋只活了20多岁,就早早的离开了人世,他将自己的一生都奉献给了人类。他的一生虽然很短暂,但他的精神却永放光芒,他那动人的事迹却流芳百世,还有李公朴,焦裕禄等人。同时还有一些女前辈的感人事迹。如刘胡兰,她在敌人的面前软硬不吃,敌人在软硬兼施没有效果的情况下杀害了她,她也就慷慨就义了,毛泽东称其为“生的伟大,死的光荣。”她的生命也很短暂,但却异常的有意义,有价值,死的其所。

生命的意义在于奉献。“花有重开日,人无再少时。”光阴似箭,把握好自己的青春,让自己青春无悔。让那短暂的生命实现其价值。请记住“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由路,二者皆可抛”,生命固然可贵,可是与其苟活于世,死又有何惜呢?与其如此,早日终结生命,岂不快哉!

要知道:“你也索取,我也索取,向谁索取?你不贡献,我不贡献,谁来贡献?”珍惜自己的生命,把握好自己的生命吧!真正做到“生当做人杰,死亦为鬼雄。”“生要伟大,死的光荣。”让自己做人中之豪杰,鬼中之鬼雄吧!让生命实现其意义,从现在做起,把握现在,努力实现生命的真谛吧。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-09-29
1.名言:没有最好只有更好。对方认可吗?不认可。及时掐断对方回答,然后说我想在场的评委与同学是认可的。 认可。 2.生是生命的延续,死是生命的终结。对方是否能接受? 不接受,如果之前也是不认可,那就可以数落他是愤青了。 3.生是延续是创造更好的条件,死却无情的终结了所有。对方辩友是不是也认可了生比死更伟大?
第2个回答  2012-09-28
你该问他:
对方辩友,如果死比生更伟大,那你去跳楼吧^ ^~看下你是否记入史册