假如明朝时期就有红薯、玉米，是不是不会被清朝灭亡？

Question

如题所述

Answer 1

即使明朝时期就有了红薯，玉米，最后明朝依旧还是会被灭亡的，当然，肯定不是被清朝灭了，历史上清朝入关之前明朝就被李自成灭了。之所以会这样是因为虽然明末是有天灾，但是明朝灭亡的根本原因并非是天灾，而是在于明朝的统治者太昏庸了。

首先不可否定的就是明末的确是有天灾的，有鼠疫，又是小冰河，这样的情况可以说是不管对于哪个朝代都是严峻的挑战。小冰河与鼠疫的出现导致了当时出现了巨大的灾荒，老百姓吃不饱饭，最后造反了。而历史上很多人都是认为这场灾荒就只发生在了明朝，而没有波及清朝，蒙古等地。

根据一些资料可以肯定的就是这场灾荒更应该准确的来讲是”明清大灾荒“，不仅涉及明清两个地区，更是在清朝建立之后还一直延续。但是清朝之后却并没有因为这场灾荒而被灭亡，所以明朝灭亡的真正原因其实不应该怪灾荒，而是统治者的昏庸。

要知道在崇祯帝上位之前几位帝王都算得上是昏庸，之前的大明积累的积蓄早就败光了，而这位明朝的末代帝王崇祯帝虽然说不是一个昏庸之君，但是却显得非常的平庸，在明朝的最后关头甚至还做出了几个错误的决定。可以说就明末没有这个大饥荒，没有农民起义，最后明朝依旧迎接不了清朝的进攻。

当然，这个问题最关键的就是在明朝后期已经出现了红薯和玉米。红薯是在万历年间引入明朝的，而这个玉米则比红薯更早出现在明朝之中，在1531年的时候就引进到了中国，在明朝时期已经是全面普及了。所以说明朝时期是有红薯和玉米的，但是最后的结果还是被李自成灭了。

Answer 2

依旧会灭亡，只是时间可能会迟一点。一个王朝能否持续存在不是有红薯玉米就能决定的，关键在于统治者是否有能力管理好国家，制衡住贪官污吏。

Answer 3

我觉得不是，因为明朝的后期统治阶级已经很腐败了，所以被取代只是时间问题，就算有红薯玉米，也只不过是秋后的蚂蚱罢了。

Answer 4

并不是这样的，明朝的灭亡和有没有红薯、玉米没啥关系，最后还是会被清朝灭亡。

Answer 5

如果当时有这些东西存在的话，那么他们还是会被灭亡的，因为他们自己的经济发展就不太行。