在后膛枪发明以前,什么方法能打败游牧民族

如题所述

火器普及之前,面对游牧民族,基本只有两种方式。
一是守,有城守城,靠各种器械和强弓硬弩。没有城的话,用车辆(最好是战车)或者盾牌在外围,依然是靠强弓硬弩坚守(参见李陵以五千对八万的事迹)。不过效果不会很好,即使取胜,也无力追击。
二是攻,以骑兵对攻。中原的工业水平要高于游牧民族,装备更好,所以一旦骑兵训练好,战斗力是高于游牧民族的全民皆兵的。卫青霍去病北伐,李靖袭击突厥,甚至岳家军对阵金军,都是靠优秀的骑兵,把敌军击败。历史上所有对游牧民族的大胜,基本都是靠骑兵打的。
至于传说中的长枪大方阵,其实不算太好用,因为太笨重了,胜不能追,败不能逃。宋朝这东西有,号称以步克骑,但是大部分都是失败的。虽然游戏里都是枪兵克骑兵,但是真实战争中,没有战车或者鹿角的话,远程打击和枪兵结合才能勉强抗衡,最好的办法,除了守城之外,依然是骑兵对攻。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-07-18

在后膛枪发明以前有很多方式打败游

牧民族:

1、远程武器:弓弩。秦代开始一直到宋代之前。如秦弩、大黄弩、床弩等。

2、骑兵对骑兵。中国历史辉煌时期,都还靠骑兵以及优良的兵器,把游牧民族赶跑的。汉武帝驱逐匈奴,唐太宗打败突厥;

3、火药时代。轻武器:火门枪、火绳枪、前装燧发火枪,都是靠密集的阵型弥补精度不足的缺点,对抗地方的骑兵。火炮:打“散弹”(葡萄弹)实现面杀伤。

英军规定不可以在350码以上使用霰弹。法军的轻霰弹也基本控制在400以内使用。当然,法军12磅炮所用的重霰弹在600~800米的距离仍能有效杀伤敌方单位。但是,在这个距离上弹幕早已完全散开,开炮的人恐怕都不清楚会命中谁。霰弹的这种“面”杀伤穿透力不强,适于展开的横队,所以机动支援进攻的骑乘炮兵会配备较多霰弹。同样,骑在高头大马之上,两列横队攻击的骑兵(正面的受弹面积更大)也就成了霰弹的另一极佳射击目标。

第2个回答  2017-07-18
步兵密集的长枪阵列,对于骑兵的冲击是很有效的。