佛教都说不杀生,但蔬菜也是个生命呀,为什么吃素呢?

佛教都说不杀生,但蔬菜也是个生命呀,为什么吃素呢?

佛教都说不杀生,虽然蔬菜也有生命但它没有心识,不参与六道轮回,属于“无情”众生。动物是五蕴和合而成的生命,有情识、血肉,会进入六道轮回,是“有情众生”。佛教中不杀生,特指不杀“有情众生”。植物摘掉果实、枝叶,还会生长,动物却不行。

    印光法师开示:以吃菜为杀生,是阻人吃素,劝人吃肉的妄话

    《印光法师文钞》:戒律之不伤一草,则不许吃菜。以吃菜为杀生,此种话,皆是阻人吃素,劝人吃肉之矫妄话。何不曰,我亦肉也,请先吃我。此话纵杀彼身,亦不肯说。则以吃菜为杀生,与吃肉相同之邪说,不攻自破矣。

    人生世间,谁能不呼吸。以呼吸伤微生虫为食肉杀生,而劝人日杀大生而食肉。此种邪说,与愚人见人以粪肥地,则五谷颗粒饱满,菜蔬嫩肥鲜香。谓粪为至美之物,当专食此物,更加美妙不异矣。

    此种不按道理之邪说,世人多据之以破人素食,奖人杀生。

    宣化上人说,吃植物没有那么伤慈悲心

    有生命的生灵叫有情,这一切的植物叫无情。土、木、瓦、石,就像那石头,你看它是无情的,但是它都是活的;但是它那活的,就是少一点,不是具足的,不像人有八识。

    要是详细来说,你就吃植物也是杀生,不过轻一点。你如果不吃呢,你自己也不会活着。吃植物比较没有那么伤慈悲心,慈悲心不那么受伤。你要是很显明地杀生去吃生灵的肉,这个对自己的慈悲心是受伤的,就是生瞋恨心,没有慈悲心;慈悲心就轻一点,瞋恨心就重一点。

    佛教戒荤腥,葱、蒜、韭菜等蔬菜也不能吃,

     《楞严经》:汝等当知,是食肉人,纵得心开似三摩地,皆大罗刹,报终必沉生死苦海,非佛弟子。如是之人,相杀、相吞、相食未已,云何是人得出三界?五辛味道臭,善神厌离,饿鬼欢喜,常来舔舐食者嘴唇,长此,福德销减

《楞伽经》云:“酒肉葱韭蒜,悉为圣道障。”

《大般涅槃经》云:“不食肉不饮酒,五辛能熏悉不食之。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
常会听到有人说:你说"素食"是为了不杀生;但植物也是生命体,佛教不是也说"众生皆有生命"吗?吃素不也是杀生吗?这不是自相矛盾吗?!
实际上,这是因为对佛教知识的一知半解所产生的误会.
在佛经中,把宇宙间的生命分为多种层次及不同的层面。
比如:佛教对“地狱道、饿鬼道、畜生(大到鲸、象,小至虫蚁、微生物)道、修罗道、人道、天(诸天天人)道”(这里的‘道’字作‘类’或‘形态’解)等等,均划归于“有情生命”----即自身具有感情欲望、懂得生与死的含义、有相对的自主生存能力、知道主动逃避死亡和灾难痛苦等不利状况的生命形态。
对这些类型的生命过程,佛经中是用“生、老、病、死”来描述的;因为他(它)们都具有一定程度的护生、逃生能力,也具有自然死亡的权利和可能;但如果被人或其他生命形态有意无意的杀死,就形成了客观上中断其生命的“杀生”现象。所谓“不杀生”,就是指的不去杀死这些类型的生命形态。
而对于“日月星辰、江河大地、土石泥沙、树木花草、果蔬瓜茹”等物体,佛经中称它们为“无情生命”----即自身处于相对“无意识”或“无感情”的状态、基本上不具备主动求生和逃避有害状况的能力、客观上处于一种“被动生死”的生命形态。
对这些类型的生命过程,佛经中是用“成(形成、生成)、住(处于正常生存期状态)、坏(变质与损坏)、空(在经历大劫难时复归于‘空’)”来形容的。由于它们自身具有“被动生死”的特点,所以,一般的“不杀生”概念中并不包涵它们(虽然如此,佛经中仍然有不少的不得无辜砍伐和践踏花草、树木等“爱惜物命”之类的规定)。

佛经中这样的说法有无道理呢?我们可以客观地来分析一下:
人类在三百万年进化史中,一直面临着“肉食”和“素食”的两条饮食线。
肉食线----人类从出于动物生存本能的捕猎式“茹毛饮血”,发展到驯养动物变成“家禽家畜”来随时供给食用;从自然地喂养其成长到使用激素添加剂 “突长” 催肥,其主要目的只有一个--食肉寝皮。除非人等到其老死了才食用它们,否则,肉食均须“杀生”才能实行。
素食线----人类从象其他动物一样在自然界中觅食野生谷麻菜叶瓜果,到发现一些可以多年反复生长的“素食”类物种,到“刀耕火种”地进行人工种植,一直发展到今天的“机械化耕种”;当然其主要目的也是为了“吃”它们----所不同的是,这些粮食、蔬菜、瓜果生长到一定时期就成熟了(生长周期中的老、死状态),若不及时采摘收割,就会“瓜熟蒂落”或“穗熟籽落”(然后腐烂变质成无用之物,不但前功尽弃还暴殓天物),所以农村才会有“农忙抢收”季节。这并不是“杀生”,而是一种“爱惜物命”的自然收获(当然,为了“尝鲜”而提前采收则有贪口腹欲之嫌)。
因此,所谓的“素食也是杀生”一说,要么是出于无知或认识有误;要么就是贪食荤腥之人为了拉平与素食者的差距,而有意散布的自欺欺人之谈!

参考资料:怎样认识佛教的“素食不杀生”与“众生皆有生命”?

本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-04-06
在生物学上,蔬菜和动物一样属于生命。

但是在佛教中,生命特指“有情”,而佛经中多数也是提到“有情”这个词而不是“生命”。按照北传佛教的义理,拥有末那识和阿赖耶识的才能叫做有情。而蔬菜不具有末那识和阿赖耶识,不参与轮回机制,也没有贪、嗔、痴三毒,不造善业或者不善业。食用它们或者杀害它们时,它们不会生起嗔怒、恐惧等心,所以也不会在轮回机制中产生相应的不善业,所以食用它们是被允许的。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-04-04
只要活着,无时无刻都在杀生。蔬菜这些属于无情众生,不会感受到有情众生那么大的痛苦。我们得生存所以方便吃素。只有真正成就了那无时无刻,举手投足都是利益无量众生。。。
第4个回答  2018-11-01
按照佛教的说法,纯粹是无法自圆其说。真相就是:佛教徒也得吃喝拉撒,不吃饭传教总会饿死。所以退而求其次,吃“看起来没有生命”的蔬菜。因为不吃,就饿死。所以说,宗教是虚伪的。只是求得心灵的慰藉。