欧洲古代的女性地位很高吗

如题所述

自古以来,东西方妇女的权利地位呈现着巨大的差异——西方妇女的权利与地位明显地优于东方妇女。以往人们只了解古代东西方法律对妇女的共同歧视与男女不平等,却没有注意到在这一共性下的相对差异。毕竟,古代西方的妇女从未被置于任由男子奴役的境地,不论在法律上,还是在实际的社会生活中,她们的权利得到了相当的保障,不似东方的女性处于极为悲惨的境地。

  当我们研究古代东西方法制与文明时,只要稍微留心,就会注意到东西方妇女权利地位的重大差异。从《汉谟拉比法典》、《摩奴法典》再到中国历朝历代的法律中可以看出,在古希腊罗马和中世纪的欧洲,妇女的权利得到了较好的保障,其在社会上的地位要相对高于东方妇女。东方妇女不过被视作男人的奴隶和财产,没有任何独立的权利及人格,男女之间呈现着极度的不平等。东方的道德及法律对妇女的束缚异常地严密,女子常常动辄得咎,法律极少有保护妇女的内容,而对妇女的惩罚却出奇的残酷和不公。《汉漠拉比法典》明文规定,自由民可因债务将其妻子或子女出卖为奴。而自由民被俘之后,只要家有生活资料,其妻便不得改嫁,不应入他人之家。否则应受检举,投之于水。不正当的男女关系,仅仅是怀疑,就足以置无辜妇女于死地。例如该法典规定,“倘自由民之妻因其他男人而被指摘,而她并未被破获有与其他男人同寝之事,则她因其夫故,应投入于河”。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-02-06
自古以来,东西方妇女的权利地位呈现着巨大的差异——西方妇女的权利与地位明显地优于东方妇女.以往人们只了解古代东西方法律对妇女的共同歧视与男女不平等,却没有注意到在这一共性下的相对差异.毕竟,古代西方的妇女从未被置于任由男子奴役的境地,不论在法律上,还是在实际的社会生活中,她们的权利得到了相当的保障,不似东方的女性处于极为悲惨的境地.
当我们研究古代东西方法制与文明时,只要稍微留心,就会注意到东西方妇女权利地位的重大差异.从《汉谟拉比法典》、《摩奴法典》再到中国历朝历代的法律中可以看出,在古希腊罗马和中世纪的欧洲,妇女的权利得到了较好的保障,其在社会上的地位要相对高于东方妇女.东方妇女不过被视作男人的奴隶和财产,没有任何独立的权利及人格,男女之间呈现着极度的不平等.东方的道德及法律对妇女的束缚异常地严密,女子常常动辄得咎,法律极少有保护妇女的内容,而对妇女的惩罚却出奇的残酷和不公.《汉漠拉比法典》明文规定,自由民可因债务将其妻子或子女出卖为奴.而自由民被俘之后,只要家有生活资料,其妻便不得改嫁,不应入他人之家.否则应受检举,投之于水.不正当的男女关系,仅仅是怀疑,就足以置无辜妇女于死地.例如该法典规定,“倘自由民之妻因其他男人而被指摘,而她并未被破获有与其他男人同寝之事,则她因其夫故,应投入于河”.本回答被网友采纳
第2个回答  2018-09-22
前面两个抄来的明显是在扯淡,
中国女性地位降低是在明朝,朱程礼学之后,到清朝降到谷底。
在此之前尤其是唐、宋两朝女子地位其实是很高的,除了不能从政以外,甚至可以休夫。
而国外呢?欧洲在17世纪之前,女人基本上是从性奴-奴隶-生产工具-走过来的,即使是在18-19世纪,除了贵族以外的女子10个里面有9个从事过性工作。而贵族女子的淫乱更是众所周知的事。