古代欧洲女性社会地位并不比男性低，反而高于男性。
中世纪贵族女性受教育程度高于男性。这些贵族女性从小就要接受宗教、文化、艺术、骑马、礼仪等教育，她们在德智体美方面都得到很大的开发，擅长社交与事务管理。因为男人们外出征战，女人必须留在家里教育子女。
男孩在七八岁就会被家人送到骑射训练营去学习，从此尚武不尚文，大部分时间都花在身体素质训练上，很多男子到了十四岁就跟着君王打战累积战斗的经验，没有习文学艺的充足时间。即便有，也仅仅是幼年跟随在母亲身边的那短暂的几年。贵族女性的高情商和智商让她们生活得更加惬意。
中世纪贵族女性财产受法律明文保护。中世纪的英国女性在当时世界上的地位是相当高的。她们的财产和继承权受到法律的保护：丈夫有权管理妻子的财富，却不能随意处分妻子的财富，妻子可以在丈夫死亡的时候再度拥有自己婚前财产的所有权以及丈夫财产一半的权利。
所有很多丧偶多次再婚的贵妇迅速累积大量的财富。以《灰姑娘》故事来看，她的继母特曼尼夫人先是绸缎庄主公爵的夫人，公爵死后又嫁给灰姑娘的父亲伯爵大人，通过婚姻保障自己的富贵生活的经济来源
扩展资料：
古代欧洲女性地位上升的原因：
在中世纪的欧洲，许许多多的女性都被当女巫，她们教皇会以各种理由说这个女性是女巫，而且在当时的社会，女性的地位是十分低下的。就在那段时间的女巫运动当中，有将近近10万的女性都死在了其中。好在随着后来的文艺复兴和文化启蒙运动，结束了这个荒唐的行为。
也正是这个时候，女性的地位迅速得到提升，逐渐的男女就变得平等了起来。所以说，一个社会的发展进程，是需要有牺牲作为代价的。
欧洲的男女平等也不是凭空就来的，也是有无数血和泪拼凑来的。好在只要最终的结果是好的，这一切都是值得的。随着社会的不断发展，男女之间平等问题也是越来越受到重视。但是其实还有许多地方做的都不好，毕竟人们思想改变是需要一个过程的。
当我们研究古代东西方法制与文明时，只要稍微留心，就会注意到东西方妇女权利地位的重大差异。从《汉谟拉比法典》、《摩奴法典》再到中国历朝历代的法律中可以看出，在古希腊罗马和中世纪的欧洲，妇女的权利得到了较好的保障，其在社会上的地位要相对高于东方妇女。东方妇女不过被视作男人的奴隶和财产，没有任何独立的权利及人格，男女之间呈现着极度的不平等。东方的道德及法律对妇女的束缚异常地严密，女子常常动辄得咎，法律极少有保护妇女的内容，而对妇女的惩罚却出奇的残酷和不公。《汉漠拉比法典》明文规定，自由民可因债务将其妻子或子女出卖为奴。而自由民被俘之后，只要家有生活资料，其妻便不得改嫁，不应入他人之家。否则应受检举，投之于水。不正当的男女关系，仅仅是怀疑，就足以置无辜妇女于死地。例如该法典规定，“倘自由民之妻因其他男人而被指摘，而她并未被破获有与其他男人同寝之事，则她因其夫故，应投入于河”。本回答被提问者和网友采纳
进入近代后（东罗马帝国灭亡时间左右，史学观点不一），虽然在16，17世纪排巫运动达到高潮，但针对的大都是年老力衰，毫无社会地位的女子。总体来说还是高于同一时期的中国。特别是17 18世纪，随着启蒙运动的高潮，理性科学的发展，国家地位高于教会，人权的意识也逐步树立。这时期女性地位显著提高，女子可以继承财产，土地，甚至王位（其实以前也可以，只是更加完善全面了）。
而中国是19世纪末才步入近代史，可想而知。女性地位在17 18世纪时候肯定没法跟欧洲比。
但在15世纪前，两者其实地位都不高。具体要比较，我就不懂了。这得非常专业的人士才能判断。要从法律文件去推断，我没相关渠道去寻找，不知道。但好像说英国那边贵族女子教育程度很高，也可以继承王位等其它地方。我不知真假，没有相关史料。
而且这得分地域，是西欧还是东欧。一边是西罗马帝国，一边是拜占庭帝国。相当复杂的。西欧还得分，你不能把几个典型发达的国家来以偏概全。这些只有自己去查，高中历史也基本不提，反正当时我们高考都不考。去找资料吧。
很古很古的母系社会，地位很高
后来到了中世纪，地位就成从属了。