心理咨询，病与非三原则，神经症概念问题

Question

病与非病三原则中，神经症是主客观不一致么？
三原则：主客观一致 知情意协调 性格无突变 神经症到底不满足那个

Answer 1

有病无病三原则：

1、主观世界与客观世界统一性原则；

2、心理活动的内在协调性原则；

3、人格的相对稳定性原则，是否有“自知力”是区分心理疾病和精神病的标准。病：包括心理疾病和精神病，先是确定是不是有病 ，然后通过自知力等条件来判断是心理疾病还是精神病。

扩展资料：

神经症的发病通常与不良的社会心理因素有关，不健康的素质和人格特性常构成发病的基础。症状复杂多样，其典型体验是患者感到不能控制的自认为应该加以控制的心理活动，如焦虑、持续的紧张心情、恐惧、缠人的烦恼、自认毫无意义的胡思乱想、强迫观念等。

患者虽有多种躯体的自觉不适感，但临床检查未能发现器质性病变。患者一般能适应社会，其行为一般保持在社会规范容许的范围内，可以为他人理解和接受，但其症状妨碍了患者的心理功能或社会功能。

Answer 2

病与非病原则是：
主观世界与客观世界的统一性原则；
心理活动的内在一致性原则；
人格的相对稳定性原则。
病与非病原则主要用于鉴别求助者是心理正常还是心理异常。
异常心理主要包括各种精神症状以及精神障碍。
我的理解，通过病与非病三原则判定的大的方向是正常心理或者是异常心理，小的就是是否是精神病性问题。
那么您问的，神经症该怎么判定，应该是通过病与非病三原则确定不是神经病性问题，通过其内心冲突是为常形还是变形确定其是为疑似神经症或者是一般、严重心理问题。
但存在特殊情况，典型的强迫性神经症身上，也可以看到认知与意志行为的不协调性。
~~~~~~~
以上是学习后的领悟，希望能帮助你~

Answer 3

不相信事实科学依据，不认同医学技术原理认定。往往神经病的可能都来自对方的不认同和难以相信与肯定的解释！神经病是个爱称，那不是真正意义上的病了。是比喻不和思维逻辑，不切实际的行为在质疑他人后才得出的病。相反精神病要可怕多了！精神障碍是自己无法压制和控制的。他人无法看出，只有医学鉴定机构才能定论结果。