武汉到重庆高铁时速怎么才200公里

如题所述

武汉到重庆实际上由三段线路组成:汉宜铁路(汉口-宜昌东),宜万铁路(宜昌东-凉雾),渝利铁路(凉雾-重庆北),其中汉宜、渝利线只规划为时速200公里(据称能提速到250)的国家Ⅰ 级铁路,按铁路总公司对高速铁路的最新的技术规定——设计速度250km/h以上、初期运营速度200km/h以上的客运专线,它们实际上已经不属于“高铁”;而宜万铁路宜凉段更是只有160km/h的设计速度,在国内现有的高铁网(城际铁路不算)中是“最慢”的。
如果说宜万线设计只有160还可解释为沿线地质条件太过复杂不利于工程展开(高山深谷和喀斯特地貌区,桥隧比近80%,单位公里造价超过青藏线,有些隧道挖了六七年才通车),那么基本处于江汉平原的汉宜线也只设计了200时速就未免说不通。这主要在于沪汉蓉通道规划的时间较早,在零几年(那时刘疯子还没下台)动工兴建的时候,国内对高铁发展的前景没有非常清晰的认识。以当时的眼光看,200的时速相对于传统铁路而言似乎已经不算慢,而350高铁当时却被很多人质疑(技术是否可靠、成本是否太高),然而短短几年后350高铁的全面铺开就使得这些200快铁黯然失色了。当然,当时没有认识到高铁技术在短短几年内的迅速发展、没有认识到350高铁从一开始几乎被所有人质疑“抢钱”到几年后的一票难求,这种“目光短浅”也不是不可以理解的。
此外,当时高铁规划的基本思路是:同方向已经有了较高等级的既有铁路的,建设350客运专线(比如京沪、京广、沪昆);同方向没有既有铁路或者既有铁路等级很低,建设250&200客货两用线(比如沪汉蓉、东南沿海)。本意是希望这些客货两用线建成后能够起到兼容普通列车以及货运的作用,然而开通运营后的实际情况是:(1)动车组一票难求,导致所有运力都被用去加开新的动车组,普通列车和货车根本挤不下,而且从技术上说在动车线上开货车也纯粹是too young too simple——速度无法兼容,对轨道的伤害也很大;(2)由于铁路货运持续不景气,建成后才发现实际上并没有那么大的货运需求。因此事后诸葛亮地看,这个规划思路基本是个败笔,所谓的客货两用线基本变成了事实上的客运专线,却只设计了200&250的时速。
因此短短几年后沪汉蓉铁路的200&250速度就变成了瓶颈,目前可以指望的是即将通车的渝万铁路(250)和在建的郑万高铁(350),配合宜昌至郑万高铁联络线可以有效提高宜昌以西段的运行速度。至于宜昌以东段则需要等待规划中的新的沪汉蓉350高铁了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-31

沿线地质条件极为恶劣,多桥隧、多弯道、多起伏,出于安全考虑,即使是使用高铁列车,运行速度也和普通动车差不多,最快也只有时速200公里左右。

中国2014年元旦起实施的《铁路安全管理条例》规定:高速铁路是指设计开行时速250公里以上(含预留),并且初期运营时速200公里以上的铁路客运专线。


《高速铁路设计规范2014》标志着中国高铁标准体系的成熟。高速由多方面质量来保证。


外分档:中国铁路建设使用三档法即高铁—快速铁路—普速铁路。很多人等同高铁与快铁,其实中国对它们立项的名称不同,低于高铁的项目冠名快速铁路如通新快铁等、或冠名铁路如兰渝铁路,蓟港快铁之名是天津发改委所定,中国铁路总公司称2015年底中国高速铁路营业里程达1.8万公里以上而快速铁路网达4万公里以上(铁路总里程是12万公里)[1]  ,区分了三大档次。高铁快铁都捷便,区别于普铁而同属捷运铁路。


东南亚铁路建设用三档法,分低速(普速)、中速(中速铁路)、高速,其高铁标准采用时下中国的。国外铁路学术界曾提出八档法,各国铁路建设不用其概念体系。


内分档:一般高铁、超级高铁。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-22
武汉到重庆的列车需要经过以下铁路线
汉宜高速铁路(武汉至宜昌东)、运行速度200~250km/h;
宜万铁路(宜昌东至利川凉雾)、运行速度160km/h;
渝利铁路(利川至重庆)、运行速度200km/h;

目前武汉到重庆的高铁列车跑的是高铁和动车组、但是运行的都是动车速度。当然票价也是参照动车的票价定的。
渝利铁路和汉宜铁路都可以达到200km以上运营时速、但是宜万铁路因为沿线地质条件极为恶劣、施工难度极大、全长377公里的宜万铁路、隧道桥梁就有278公里、高风险隧道就有34座、所以宜万铁路设计等级较低、速度就难以提上去。本回答被网友采纳