如果明朝比清朝强大，还会被清朝灭亡、取代吗？

Question

如题所述

Answer 1

如果明朝比清朝强大，就不会被清朝灭亡、取代了。但是明朝是汉族人掌握国家政权，现在也是汉族人掌握国家政权，因此。。。

Answer 2

明朝一直强大，特别军事上。被清取代，
是因为，
政治上 几朝宦官专权次数太多。皇帝勤奋过少。皇帝的嗜好花样太多。大臣过于结党自保。
宦官 皇帝 内阁重臣 三线失衡。
军事上 南方土民不安分 明一直在镇压农民起义，几百年间且一直对外作战（n次东南亚 n+1次外蒙 援朝对日本 N次对后金 ）每次出兵都是茫茫多的军费，前期的积累都在中侯期堕落殆尽
特别末期 多线作战的明军 最终倒在农民战争的汪洋大海里。
清没有灭明，他灭的是南明朝廷。李土匪是个蠢蛋，没能力还要进北京，中华文明的丢失，他也有责任。

Answer 3

当然不会！弱肉强食是世上不变的道理，强者和弱者打仗当然是强者会赢！
由此便可证明明末的国力是很弱的，要不然也不会被清兵灭掉。

Answer 4

明朝本来就比清朝强大，可是看看明后期几个皇帝的所做所为，这个王朝从上到下都已经烂了，明朝不灭亡天理难容，至于是谁来灭亡它那是历史的选择，但是无论如何，满清入关在当时而言是历史的进步，总比让李自成建成一个新的王朝要好得多

Answer 5

满清的成功侵略是一系列偶然造成的，落后文明征服先进文明，也是华夏民族的不幸。明末中国的情况，除去战乱不算，科技上已经有所突破，人们对西方的认识也甚为开明。特别是涌现出一批杰出的科学家，如果不是因为满清入侵，明末的中国完全有可能经历一次历史上几百年后才产生的伟大蜕变。你去差一下资料就能发现，对比前朝，清朝在各个方面都几乎没有任何的进步。经济、文化、科技几百年的时间原地踏步，思想上反而变得前所未有的禁锢和奴化，这些都是清朝的“功劳”。稳定大一统王朝的原地踏步，这在中国历史上是从来没有出现过的。唐朝强盛吧？但是宋朝的经济比唐朝强。宋朝经济繁荣科技发达吧？但是明朝的经济比宋朝更繁荣，规模更大，科技也有更大的发展，就连粮食亩产量也是宋朝的两倍多。清朝有什么？物质上守着明朝的老底，思想上退化的不成样子。