为何人高马大的欧洲人,打不过成吉思汗的蒙古部族?

如题所述

其实今天你看到的高大威猛的欧洲人,他们的祖先并不高大!(这是重点)

世界征服者,这是13世纪欧亚大陆所有民族对于成吉思汗与他的子孙们的称号。自成吉思汗在蒙古高原上建国之后,蒙古部族便开始了征服世界的步伐。13世纪40年代,由成吉思汗长孙拔都率领的15万蒙古铁骑在征服了罗斯诸国后与来自西欧的骑士们狭路相逢。让人惊奇的是,人高马大的欧罗巴人面对矮小的蒙古人竟然毫无招架之力。

其实,原因不过以下几点

战略上的博弈

欧洲联军的骑士们采取的是十分陈旧的集团式冲锋战术,希望使用重骑兵的碾压来击溃蒙古人的防线,蒙古人采用了北方游牧民族惯用的诱敌深入、分割歼灭的战术,即“蒙古前锋伪若不胜退走”。欧洲骑士散漫的进行追击,狂热的欧洲骑兵高举盾牌、斧子和剑向蒙古骑兵发起进攻,但在蒙古弓箭的箭雨下伤亡很大,当追击的欧洲骑士在盔甲的重压下陷入疲劳时,蒙古军趁势采用回马枪战术,将战线拉长的欧洲人分割包围予以消灭。

兵种的较量

欧洲人在与蒙古人对抗时主要是使用重装骑兵,这种骑兵最强大的优势就是集体冲锋产生了威慑力与冲击力,这种情况下的肉搏战是蒙古人不能抵挡的。当时蒙古人的优势在于首先在于其精锐的弓箭轻骑兵,再加上蒙古马独有的超强耐力,使得两军交战时,蒙古人可以使用不断地撤退与袭扰进行疲敌战术,在欧洲战场上阵亡的欧洲重骑士大部分是死于蒙古人具有穿透性的反曲弓。

其次,蒙古人在战斗中并不是如大家想象中的清一色的轻骑兵,蒙古人在战线的后方通常也会布置一定比例的重骑兵,使用长矛、重锤等武器,在敌军被分割的情形下突然出动,给敌人最后一击。

蒙古人的作战方式与兵种性能在平原战场上西欧的军队具有压倒性的优势,但是蒙古人征服毕竟还是颇为原始的劫掠,并不能到达长久征服的目的。

领导者的能力

俗话说,兵熊熊一个,将熊熊一窝,一场战争的胜败不在于士兵多高大,其实最主要的还是将领指挥有方!古往今来以少胜多,以弱胜强的战役不胜枚举;像有名的赤壁之战,这都是取决于将领的指挥才能!兵熊熊一个,将熊熊一窝,也许是欧洲那时候没有出现优秀的将领吧!如果成吉思汗遇到了拿破仑这样的将才我想也不会那么容易打到多瑙河吧?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考