完全市场和完全竞争市场相同吗?

这两个概念相同吗?如果不同,不同点在哪里

不一样,是两种概念。完全市场也称有效市场,是指理想的市场,即市场无摩擦,无税收,信息完全对称,交易双方遵循“经济人”假设等等严格假设的市场,现实生活中不可能有这样的市场,一般只在理论研究中作此假设。而完全竞争市场是指产品同质化、进入壁垒很低,所有厂家均无定价权,价格完全由市场决定的市场。如农产品市场。
完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构
。在这种市场类型中,买卖人数众多,买者和卖者是价格的接受者,资源可自由流动,信息具有完全性。
资料扩展:
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场,是指一个行业中有非常多的生产销售企业,它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。在这种竞争环境中,由于买卖双方对价格都无影响力,只能是价格的接受者,企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此,产品价格只能随供求关系而定。
线性独立的证券的数量大于或等于未来可能发生的状态的总数量的证券市场是就是完全市场。完全市场中,如果市场中买者和卖者的数量都足够多,每个参与者与市场相比都足够小,没有任何一个单独的市场机构能够影响商品价格,就会形成一个完全市场。
所谓的完全市场经济,又称为自由市场经济或自由企业经济,在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导。
目前世界上并没有市场完全自由的国家存在。不过,这一词并非经常用于如此绝对的形容上,比如很少人会支持一个生物武器能够自由交易的“自由市场”。更确切地说,自由市场是一个政府干预仅限于保护财产权利及和平环境的体制,好让市场机制能顺利运行(又称为自由放任)。
一个经济体制若要被定义为真正的自由市场,就必须拥有一定的特色,例如劳工、产品、服务、和资本都必须免于政府施加的限制和贸易壁垒,以使它们能够自由的进出国界。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-15
不一样,是两种概念。完全市场也称有效市场,是指理想的市场,即市场无摩擦,无税收,信息完全对称,交易双方遵循“经济人”假设等等严格假设的市场,现实生活中不可能有这样的市场,一般只在理论研究中作此假设。而完全竞争市场是指产品同质化、进入壁垒很低,所有厂家均无定价权,价格完全由市场决定的市场。如农产品市场。
完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构
。在这种市场类型中,买卖人数众多,买者和卖者是价格的接受者,资源可自由流动,信息具有完全性。
资料扩展:
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场,是指一个行业中有非常多的生产销售企业,它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。在这种竞争环境中,由于买卖双方对价格都无影响力,只能是价格的接受者,企业的任何提价或降价行为都会招致对本企业产品需求的骤减或利润的不必要流失。因此,产品价格只能随供求关系而定。
线性独立的证券的数量大于或等于未来可能发生的状态的总数量的证券市场是就是完全市场。完全市场中,如果市场中买者和卖者的数量都足够多,每个参与者与市场相比都足够小,没有任何一个单独的市场机构能够影响商品价格,就会形成一个完全市场。
所谓的完全市场经济,又称为自由市场经济或自由企业经济,在这种体系下产品和服务的生产及销售完全由自由市场的自由价格机制所引导。
目前世界上并没有市场完全自由的国家存在。不过,这一词并非经常用于如此绝对的形容上,比如很少人会支持一个生物武器能够自由交易的“自由市场”。更确切地说,自由市场是一个政府干预仅限于保护财产权利及和平环境的体制,好让市场机制能顺利运行(又称为自由放任)。
一个经济体制若要被定义为真正的自由市场,就必须拥有一定的特色,例如劳工、产品、服务、和资本都必须免于政府施加的限制和贸易壁垒,以使它们能够自由的进出国界。
第2个回答  2008-08-23
一般是一样的.完全竞争市场又称完全市场或是完美市场.
第3个回答  2008-08-23
不一样。前者应该是指 完全自由市场,里面也许并不完全竞争
第4个回答  2008-08-26
不一样,是两种概念。完全市场也称有效市场,是指理想的市场,即市场无摩擦,无税收,信息完全对称,交易双方遵循“经济人”假设等等严格假设的市场,现实生活中不可能有这样的市场,一般只在理论研究中作此假设。
而完全竞争市场是指产品同质化、进入壁垒很低,所有厂家均无定价权,价格完全由市场决定的市场。如农产品市场。本回答被提问者采纳