(转)如何处理不服从管理的员工

如题所述

在一个单位里群体内部的冲突是常见的,管理者如果遇到不服从管理的员工,确实是一件头痛的事。但是当冲突摆在你的面前时,想躲过去是不可能的。惟一的方法是面对它,分析它,并想办法处理好。

1、采取正式谈话效果不一定好,可以私下找他,在聊天中,对他的业务能力给予肯定,对于他出色的工作给予表扬,同时告诉他,我需要你的支持。

2、当管理者对这个员工做了许多工作,但他根本就没把你当回事的情况,这时候,你就不必为他花费更多的时间了。此时可以明确地指出他的错误和缺点,如果他还是我行我素,不服从管理,就应该毫不犹豫的将他开掉。因为这种人留下来绝对是害群之马。

优秀管理者的工作不单是让上级领导看你是怎样的管理者,更重要的是你的部下能知道你是怎样的管理者,有多大的能力,从而决定是否服从你。数种方法确实无效的“关键”人物,你可以严肃处理,绝不手软。因为这是为了整体的利益,为了单位的发展,为了所有的员工,也是为了自己。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-10-20

第一招

冷静应对、分化瓦解

“为什么不给我们加薪?”

耳边骤然响起一个声音,我眉毛一皱:兴师问罪的来了!

抬头一看,果然是她——一个人见人躲的刺头,她身后还跟着两个人,神情有些紧张。

什么叫不给我们加薪?这话说的!我心里顿时刮起了一股风暴,一看到那副不要脸,就想上去扇她两嘴巴子,好像全世界都欠她,公司专门为她开的似的。

但我忍住了没作声,只是风平浪静的说了句:“什么情况?我们去会议室谈谈吧。”

我起身带他们去了小会议室,然后义正词严的正告她们:“如果是谈加薪,对不起,只能一对一跟我谈,工资是不可以公开谈论的,否则我们都严重违反了公司制度,只能恕不奉陪。”

看到我这个态度,跟着她的两个人瞬间耷拉下脑袋,耳语了几句,就离开了。

一见这情形,刺头开始软下来,她说:“其实我就是想给她们问一问,我自己倒无所谓,反正我又不是过不掉。“

“你能代表她们吗?如果谁有问题,让她单独找我,直接找我谈。“

说完,我一声不吭,空气变得很凝重,她此时感受到了压力,支支吾吾说了几句无关痛痒的话就走了。

真是无事生非!

工作当中,总有人喜欢当“代表“,以为是替别人撑腰,以为是”为民请命“,其实脑子真的是被驴踢了,让人看上去都着急。有时候还以为多叫几个人,就能够仗着人多势众,给上司施加压力,答应他们的请求,其实这是弄巧成拙,恰恰反应了那种虚弱和害怕的心理本质。

遇到这种情况,作为管理者,既不能退缩和支吾过去,也不能顺着对方的情绪走,反过来骂对方,要主导谈话,但不要跟他们争论和解释什么,一定要先冷静下来,不要着急,然后慢慢找到应对的策略。

当然,刺头也是要区分的,不是所有的刺头都那么可恶,有的属于性格使然,有的是态度上有问题,有的纯粹是“二”——比如为愤青而愤青,为反对而反对。

对于性格使然的,要掌握好分寸与火候,有机会的时候要与其深入沟通,让他认识到自己的不足;对于态度上有问题的,要直言不讳的指出其问题所在,还要看表现,说不通和改不了的,坚决予以处理;对于“二“的,要给予引导,要强调,”你跟别人不一样,你有自己的思想和想法,但是也要考虑别人的感受。“类似这样的话,他会比较爱听,也觉得很受用,在无形中会认同你。

总之要针对对象,针对具体事件,各个击破,让负面影响减少到最低。

第二招

找准软肋,对症下药

公司过去曾有个员工,仗着其姐夫是集团公司高管,经常跟同事闹矛盾,无理也要搅三分,很多人都不想跟他一起共事,他上司也因为顾忌到他姐夫这层关系,也拿他没办法。

有一次,他又与某位同事因为小事发生矛盾,他得理不饶人,非要闹到我这里。

我给他叫到洽谈室,亲自给他倒了一杯水,然后用语重深长的语气跟他说了一番话:

“这个事情孰是孰非,在没有了解清楚之前,我不作评价。不过我还是先说几句题外话,无论对错,你先暂且听一听。我听说你有很硬的关系,这个是好事,也不是好事,为什么这么说呢,因为我想问你几个问题,第一个问题、你觉得你亲戚是希望你表现好,还是表现差?

“当然是希望表现好了。“他不假思索的回答。

“那好,那你觉得现在你的这种表现究竟是好,还是差呢?“我开始追问。

“这……“他抿了一下嘴,一时有些语塞。

我乘胜追击,“嗯,那好,我不为难你,你再考虑第二个问题:你觉得这样做是给亲戚长脸还是丢脸?“

他变的局促不安,额头上开始渗出汗水,一言不发。

我看时机已到,最后一个问题顺势抛出:“我不知道你到底是怎么想的,假如我是你的话,我会这样想:既然我有亲戚在公司当领导,我更应该起到带头作用,而不能拖后腿,否则可能一旦出事,不仅亲戚保不了我,而且还会连累他,让人指指点点,没办法待下去……您有没有这样想过呢?”

他涨红了脸,终于说了一句:“对不起,武总,是我错了。”

一语点醒梦中人,孺子可教也。因为这件事,后来他真的改变了很多,跟同事的关系处理的也比以前融洽多了。

常言道:打蛇打七寸。刺头并不可怕,只要找到他所倚仗的地方,针对性的给予解剖,往往能起到事半功倍的效果。

作为管理者,一定要了解刺头的背景和倚仗,这样才能知己知彼百战不殆。

第三招

惩前毖后,因势利导

其实,人都有善的本能,不是每个人天生就么“刺“,很多时候,是出于一种自我保护的本能。

这种刺头,往往都是因为过去的一些经历,或者某种观念深深影响了他,导致变成了现在这个样子。记得以前,有个女同事,爱较真,经常跟上司杠,常常为一点鸡毛蒜皮的事情纠缠不休。

后来我才了解到她离婚了,独自带着一个孩子,生活很不容易。当然,在这里我并不是要贬低离婚者的意思,但我想,这与她的那种性格不无关系,反过来,离婚后要养孩子,又给她带来了更大的压力,让她自身感到自己必须变的更强一些,所以才显露出刺头的一面,其实都是表象。

也就是说,对待刺头,除了讲究一些方法和策略外,更要从心理上入手,怀着治病救人的目的,帮助他们走向正确认知的轨道上来。

比如,对于有专业能力的刺头,更要学会因势利导,学会驾驭。

有部门就有这种刺头员工,因为部门领导顾忌到其有一定的能力,常常姑息纵容,就是想处理也是心有余而力不足,害怕一旦处理不好,会引起反弹,更怕他撂挑子走人,从而影响整个部门的工作。

管理上有个墨菲定律,你越担心什么就越来什么。这种刺头就是看到你担心的这一点,才更加有恃无恐、肆无忌惮。

从具体方法上来说,针对这种员工,可以“以子之矛攻子之盾”,让能力更强的人压制他;或者冷处理,彻底的把他晾在一边,孤立他,不使用他,让他尝尝难受的滋味。但是这不是最根本的办法,最重要的还是要解除其心理屏障。

有能力的刺头往往认为自己很能干,别人一概看不起。这时候,要找到最好的时机,尤其是在他遭受挫折时,要认真的跟他一起分析总结原因,指出其发展瓶颈所在。

原来我手下有一个搞IT的,写软件是一把好手,但就是跟谁都处不好关系,屁大点的事也要跟别人闹矛盾,开会她还常常提一些不靠谱的反对意见。有一天她忽然向我提出离职,我二话没说,马上签字,这时候她竟然一下子哭了起来,我问她为什么哭,她说她没有想到我没有挽留她。我说,你真的想听听原因吗?那我就跟你说说吧。

“不错,你确实有些专业能力,但是你有一个问题:你跟谁都无法一起合作,总是闹矛盾,最后都投诉到我这里,如果有一两个人说你,我可以不在意,但是有八个人、十个人都这么说你,你就要好好检讨一下自己了。记得我也说过你几次,可是你听过吗?听进去了吗?根本就不奏效,我认为最根本的,你要从自己身上找原因,从心理上找答案。“

虽然我说的这番话有可能伤害了她,但是确实是非常坦率直接的指出了她的问题所在,也许显得很残忍,但有什么比她认识到自身的问题更重要呢?要想以后的职业生涯走下去,光有专业能力是不行的,你必须得合作,最起码要达到及格线吧,否则以后的路子怎么走?

我上面说的这些,总结起来,无非就是这三招:

冷静应对、分化瓦解;

找准软肋,对症下药;

惩前毖后、因势利导。

当然,我不是教你使诈,员工管理推荐中旭文化网   而是要讲究方法,帮助刺头改变不正确的看法与工作动机。当然前提是一定要诚恳,一定要营造一个宽松可信赖的谈话环境。您说是不是?

第2个回答  2013-10-10
邵某刚晋升为一个部门的经理,接管新部门没一个月,最近他被一个老部下的事弄得心烦意乱。原来,邵某做主管的时候,他的助理吴某工作挺努力,但自制力太差。邵某被提升为见习经理,吴某也理所当然的提升为主管。在吴某做助理期间,挪用公司公款被邵某发现告诉当时的经理李某,但由于李某即将调走,为做老好人就放了吴某一马。吴某还向手下员工借钱,搞得整个部门怨气太多,不愿借的被他打压逼走几个。邵某发现后和经理说,经理又做好人,把吴某调到一个小部门去了。邵某做了经理以后,吴某工作不积极,无故迟到早退,天天上班找不到人影。但永远都有理由,不抓到死的证据,他是不会承认错的…… 即使抓到他错了,也是一副无所谓的态度,要不让邵某罚钱,要不罚别的什么。因为他工作做不好,沟通也有问题,邵某也不想和他多说。本想用公司制度处罚他,处罚多了以后就给他降职,准备一下把他降到最低层。但他现在什么错都不承认,永远有理由!工作不能按时完成,他说没人告诉什么时候交;到了下班点就走人,也不和邵某打招呼。邵某真想和老总沟通一下,通知人事要么让他走人,要么给他降职。但邵某也是刚刚上任,总感觉这样做会让老总对自己的印象不太好,邵某也找吴某谈过很多次,但没用。邵某说后,他还会找更多的理由来辩解!就上述问题进行探讨,建议企业的hr;应该建立完善的规章制度,将自己内部的劳动关系做好做扎实。易才劳动关系顾问易博士,认为像本案中这样的“小错不断,大错不犯”(在本案中,严格讲是大错犯了,但单位没有证据)这样的劳动关系问题在企业中非常容易产生的。而在本案中,单位对该员工束手无策的原因是在于这个公司的劳动关系管理不太完善,存在较大的缺陷,特别是没有完善的绩效考核机制和奖惩机制。对明显不合格的员工缺乏辞退手段。一个公司,应该对人员的工作表现有明确的考核原则与标准。由于在劳动争议案件审判中,一般而言,仲裁员和法官都是优先考虑对劳动者利益的保护,对用人单位实行严格责任要求。因此,用人单位更有必要在劳动关系的处理中,严格依法操作。易才劳动关系顾问易博士,对用人单位提出建议如下:一、建立完善的规章制度规章制度是企业内部管理的准则和依据,也是企业对员工作出处罚的合法准则。依法制定的规章制度在司法审判中,具有约定法的效力,可以作为案件审判的依据。规章制度的生效要件,从程序上必须经过民主程序讨论、公示,并且应告知所有员工。在内容上,规章制度的内容必须合法,违反法律法规规定或社会公序良俗的规定均属无效。二、规章制度细化由于规章制度可以作为审判依据,因此切忌出现模糊的规定。如“工作怠懈属于违纪行为”这样的规定,不仅没有法律效力,而且将导致企业依据这样的规定处罚员工而在司法审判中承担不利的后果。应当明确区分一般违纪、较重违纪、严重违纪。对不同程度的违纪行为确定不同的处罚手段。如:可以规定:上班时间不认真工作,未经许可擅自离开工作岗位。可以给予口头警告处罚或给与一定的经济处罚等。三、严重违纪可以做解除劳动关系处理。由于我们目前对劳动合同的解除实行非法定理由不得解除。根据《劳动法》的规定,只有严重违纪的情况可以做解除劳动合同的处理。其它的一般违纪、较重违纪等只能做企业内部的处罚。如:企业有关键性的安全岗位,企业完全可以规定:只要员工擅自脱岗,无论时间长短,公司都可以视为严重违反企业规章制度,做立即辞退处理。四、企业内部可以设立员工申辩程序处罚员工并不是企业的最终目的,且对员工做出较严厉的处罚本身是双刃剑。一方面有利于加强企业的管理; 另一方面,可能引发劳动争议。因此,从企业的利益出发,构建和谐的劳动关系是最理想的状态。企业不应把对员工的处理变成单方面的行为,应该给予员工充分的沟通渠道,在企业内部设立必要的申辩程序。这么做还有一个好处,企业鼓励员工书面申辩或提出意见,无形中承认该事件。调查相关事件时,不要对事件再进行定性,只需查清确认客观事实即可。在国际金融危机影响下,企业要做好“过冬”的准备。
第3个回答  2018-09-02
我还想问如何处理故意刁难员工的领导呢?凭什么只有领导处理员工的份?员工就不能提出自己不同的意见了?领导面子大?凭什么?就凭你是领导?你前世做了善事?我前世是恶人?笑话。你说你努力了,上来大学?只有你领导才有大学文凭,真的讲技术,你领导技术远不如员工,嚣张什么?不做可以走?不好意思你说了不算,合同不是和你签的,我和你都是打工的,只是工作岗位不同而已,你拽什么?机器坏了你知道怎么修吗?机器的实际工作原理你懂多少?求不懂就别乱指挥,一边看着去。你说你智商高会管理,笑话,要是真的拿给我来管理,我也许会比你做得更好,唯一我甘拜下风的是,我没有你会舔肥,没有你会装孙子。