人类のアフリカ起源说と地球科学との関系を述べなさい

希望能有一页的A4纸 麻烦了 我急用 好的话可以再加分 明天之前结束问题
是要用日文写的 如果有中文的翻译 最好 没有翻译也没事

中文:
发展历史
自1924年找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲有不下20个地点发现了最早阶段的人类化石。1974年,由美国古人类学家约翰逊领导的多国考察队,在埃塞俄比亚的阿法地区发现了一具保存40%遗骸的被称为“露西少女”南猿骨架,其生存年代超过300万年,以后被订名为“阿法南猿”。在阿法地区还曾发现一处埋有13个阿法南猿个体的骨骸,它提供了早期人类群居的证据,为此有人将之称为人类的“第一家庭”。 90年代,非洲的古人类化石重要发现接连不断。1992年,在埃塞俄比亚的阿拉米斯发现距今440万年的南猿化石,最初被命名为“始祖南猿”,经过进一步发掘与研究,更名为“始祖地栖猿”。1996年,来自13个国家40多位科学家组成的考察队在阿法盆地的中阿瓦什地区,找到了距今250万年的南猿化石。由于它在形态上混杂着接近人和许多不同类型南猿的特点,被认为是连接阿法南猿和早期人属之间的一个新种代表,被订名为“惊奇南猿”。在肯尼亚图尔卡纳湖东岸的库比福拉地点,则相继发现了阿法南猿、鲍氏南猿,“能人”,以及曾被叫做“1470号人”的头骨化石。后者最后被订名为“卢道尔夫人”,距今年代为190万年,并被认为是人属中的最早成员;在湖西岸,1985年曾发现有一具距今250万年的头骨,被命名为“埃塞俄比亚南猿”,他是粗壮型南猿的祖先;1995年在西岸的卡那坡地点发现的距今410万年的原始类型南猿化石,被命名为“湖滨南猿”。令人瞩目的是,它们的下肢骨显示出直立行走的特点,而上肢骨却仍保留着上攀援的特点。这表明分子生物学所推测的距今500万年人与猿分道扬镳可能是对的。据目前所拥有的化石材料而言,人类的发祥地很可能在非洲,特别是东非地区。 大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲进入亚洲和欧洲。 早在1907年发现的海德堡人,曾一度被视作欧洲的猿人或是向尼安德特人过渡的类型。1994—1996年,在西班牙北部阿塔普卡地区,发现了80多件人类化石,古地磁年代测定为距今78万年以上,被认为是海德堡人的祖先。而在之前的1991年9月,在格鲁吉亚东南边境一个名叫德玛尼西的地方,发现了一具保存完整齿列的下颌骨,形态呈直立人型。以后又发现比较完整的头盖骨化石。据古地磁年代测定为距今180万年,故德玛尼西人被认为是非洲以外已发现的年代最古老的直立人化石之一,也是迄今欧洲最早的人化石。 以色列出土的尼人类型的古人类化石也很著名,最近又以早期石制品引人注目。在以色列境内有一条约旦河谷,是东非大裂谷的北延部分。 1959年在这里发现乌贝蒂亚旧石器时代遗址。从该地上新世至早更新世地层中出土了大量哺乳动物化石和石制器,据古地磁法测得距今年代约在150万至100万年间。有些学者认为这个遗址是非洲之外最早的直立人文化遗址之一,它的主人可能是刚从“能人”演化而来的早期直立人。 我国在近半个世纪也发现了大量有关人类演化的化石材料。自50年代在云南开远发现古猿以来,70年代和80年代在云南禄丰和元谋又相继发现古猿化石,可分大小两种类型。有些学者认为大型者可谓西瓦猿型,小型者属拉玛猿型。拉玛猿作为人类远祖的论点其时在我国正风行一时,所以有的学者认为人类远祖已在中国找到,便将小型古猿命名为“中国古猿”,以表达人类起源于中国的美好愿望。然而随着科学界对拉玛猿属性认识的变更,国内有些学者将云南不同地区的古猿归属到一个新属,即禄丰猿属之内。不过也有学者认为,它们只是云南西瓦猿中不同的亚种。 60年代,陕西兰田公主岭和云南元谋大那乌发现了直立人类型的蓝田人和元谋人,他们距今年代超出100万年,后者甚至达到170万年,成为目前已知中国境内最早的人化石。但遗憾的是,元谋人化石目前仅限于2枚上内侧门齿,以及年代稍晚的一段胫骨,而在非洲发现的年代大致相同的却有完整的骨架。虽然曾经有人将湖北建始地区发现的几颗化石牙齿看作是与南猿类型接近的材料,但因材料太少未获得学术界的承认。 1989年在湖北郧县找到2具原始人头骨化石,一开始又将其归于南猿之列,修理后发现乃属直立人型。1980年在安徽和县及1993年在江苏南京也发现了直立人型头骨化石。虽然对于它们的年代说法很多,但均未超出50万年。 自1985年起,在四川巫山县龙骨坡出土了一批早更新世哺乳动物化石,其中包含像人的1枚门齿和一段下颌残块,同时还宣称出土了有人工痕迹的石制品。一开始它们被部分学者鉴定为直立人型,后来国外学者介入,认为与直立人形态差异大,而与非洲的“能人”和“匠人”相近,并进一步测定了其年代为距今180万年以上,甚至超过200万年。 进入90年代,非洲出土大量早期人化石,并且这些化石构成了一个相当完整的演化体系,而亚洲地区出土的化石很难与它相提并论。相较而言,非洲似更有条件作为人类的发祥地。古人类学的研究还表明:能人/卢道尔夫人具有较大的躯体和较重的脑量,故具有较强的体能和较高的智能,不仅已能制造工具,很可能还有较紧密的群体关系。加上新世时期古气候的变化,引起生态环境的变化和哺乳动物的迁移,由此带动了古人类群的迁徙。这些研究成果在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。部分学者提出:大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”,甚至“匠人”,走出非洲进入亚洲和欧洲。以色列的乌贝蒂亚、格鲁吉亚的德玛尼西、巴基斯坦的伯比山以及我国的“巫山人”诸遗址,均被看作是早期人类迁徙途中的遗迹。以后,非洲的能人/卢道尔夫人演化为匠人,而在亚洲则演化直立人。也有人构想出另一种过程,即非洲早期人类首先迁徙到亚洲,演化为直立人后,又返回到非洲,并迁徙到欧洲。不过“走出非洲”尚有另层意思,即现代类型的智人也是由非洲的智人迁移到各洲去的,时间大约在距今10多万年前,即所谓“夏娃说”。 发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟,更是当务之急。 20世纪80年代,我国有些学者在发掘和研究元谋西猿时,认为在元谋盆地小河地区豹子洞篝发现的古猿伴有石器。能制作石器,岂不是人?故将之订名为“东方人”,并将其生存年代定在距今250万年前。而在同一地区的蝴蝶梁子发现的一具幼年头骨,鉴定为拉玛猿型,认为是人类的祖先,后来宣称在地层中也找到了“石器”,将之更名为“蝴蝶人”,其生存年代定为距今400多万年前,并进而构筑了“开远拉玛猿”——“禄丰拉玛猿”——“蝴蝶拉玛猿”(或“蝴蝶人”)——“东方人”——元谋猿人——昭通人(智人的早期代表)——西畴人、丽江人(智人的晚期代表)等相当完整的系列。鉴于此,有人提出滇中高原及其邻区是人类起源的关键地区。但遗憾的是,早在70年代后期,学术界已抛弃拉玛猿是人类远祖的观点。后经研究,所谓“蝴蝶人”的“石器”原来是天然石块;而“东方人”的石器,后来被证明是地表上拣来的,而且时代甚晚。 1997年,我国启动了寻找200万年和更早时期人类的“攀登项目”,投入了不小力量,但迄今收获甚微。后来在安徽繁昌发现了距今200—240万年的石制品和骨器,发现物出自早更新世裂隙堆积中。但那到底是不是人工制品在学术界曾引起很大争议。此外,光有石器还远远不够,它只是间接证据,关键是找到人化石。 1999年在河北蔚县上新世地层中找到了一件距今300万年的石器,这远远超过了非洲发现的不超出260万年的界限,并认为这是对人类非洲起源论的一次挑战。但该标本发现于1990年,事隔9年后才公布于世令人费解。
挑战非洲起源论:
中国学者要挑战非洲起源论,就必须找出更多的早期人类化石。发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟更是当务之急。就连目前所认定的我国最早的元谋人化石,国内外有些学者认为其距今只有60万年!我们必须找到更早时期的人类化石,而且这些化石能建立一个比较完整的体系,使得非洲材料从属于这个体系才行。我国的古环境条件不算太差,既然已发现了丰富的中新世和上新世的古猿化石,这样的生存环境同样适合早期人类生存。我们并不完全排除人类起源亚洲的潜在可能性,但仅有设想和冲刺的良好愿望是远远不够的。具有说服力的化石材料才最具科学性。
编辑本段人类的祖先是共同的!
联系:
不同的肤色是与居住地有关,居住在非洲的因为阳光强烈,肤色变黑;欧洲因为阳光较弱,肤色就白;亚洲居中,肤色也居中。 不同的语言是自然形成的,因为语言实际上是人们约定俗成的,不是与生俱来的。 不同的习俗是因为自然环境的结果,某地的习俗与当地的自然环境有必然的联系

日语:
1924 年最初の少年南サル头盖骨では、70 年以上もの発见以来未満 20 场所アフリカでは初期段阶の人类化石を発见しました。1974 年に米国多国籍チームの主导による・ ジョンソン、Afa ルーシーの女の子南サル スケルトンとして知られるように、保存された 40 % 遗迹で発见されたエチオピアの一年生植物 3 万年以上の生存时间は设定、今后「afanan 猿」として知られて。Afa の领域も afanan 猿の埋葬、13 个々 のスケルトンを発见した、それが人间」最初の家族」初期人间ライブ、いくつかの证拠を提供します。 90 'S、重要な别の后に 1 つのアフリカの古代の人类化石を発见しました。1992 年、アラミスで 4. 4 万年前のエチオピア南サル化石の発见当初「祖先の南サル」、さらに発掘と研究」として先祖居住猿」の名前を変更、といいます。1996 年以上 40 以上の科学者あふれ Afa 盆地、13 カ国からの远征は 2. 5 万年前の南サルの化石を発见します。近くの人と多くの形态の南部の猿のさまざまな种类の混合、类人猿の新种と人间の代表との间の接続の afanan と考えられている、「素晴らしい南サル」が设定されました。トゥルカナ湖の东海岸のケニア kubifu 场所、afanan 南サルさる类、真の baumannii、「天才」のを発见した、と呼ばれる「人间 1470th の头盖骨化石をされています。最终 1. 9 万年前、この时代から「Lu Daoer 女性」名前が设定されたと考えていた人々 にです、最初のメンバーの湖西岸で 1985年が発见したが、このから 2. 5 万年の头盖骨のだった「エチオピア南サルの」という、スタウト型南サルの祖先は、1995 年これからの発见カード ナポ场所西岸に 4. 1 万年元の南のサルの化石を入力、「湖畔南サルの」といいます。惊くべきより低い肢骨表示直立歩行、その特性上肢の骨の特性を维持しながら登山です。これは推测の分子生物学は约 5 万年の人类と猿 parted 方法右可能性があります。化石の场合によると材料が、东アフリカ地域もアフリカ、特に、人类の発祥の地があります。 おそらく约 2 万年前 1. 8 万年に、アフリカの「天才」とも「职人」アフリカのアジアおよびヨーロッパに。 ハイデルベルク 1907 年に早期発见人间一度考え、欧州・ エレクトスやネアンデル タール人の种类への移行。人间の化石、780,000 年以上も前、出会い系の古地磁気の 80 以上の作品が见つかりました、北スペイン 1994年-1996 atapuka 领域の人间の祖先のハイデルベルクと见なされます。前に 1991年 9 月年にジョージア州东南国境 demanixi、下颚骨のままの歯列、ホモ ・ エレクトスの形の発见と呼ばれる场所。后でより完全なの头盖骨化石を発见します。1. 8 万年前に出会い系の古地磁気、Damane 西外のアフリカの最古のホモ ・ エレクトス化石として最古の人间の化石のいずれかのヨーロッパで発见したと见なされます。 イスラエルの発掘された古代の人类化石人のタイプのも非常に有名な最近初期石に表示です。イスラエルのそこの领土はヨルダン川の渓谷、北の亀裂の一部の拡张机能です。 ここで 1959 wubeidiya 旧石器时代サイトが见つかりました。鲜新世更新世に掘られる地球から今から约 1. 5 ~ 1 万年化石哺乳类の石は、古代の磁场によると多数の层序を测定しました。一部の学者には、サイトの初期のホモ ・ エレクトス アフリカ文化のサイトのうちの 1 つは、所有者「进化は、天才初期のホモ ・ エレクトスからと考えています。 中国のほぼ半世纪の人类の进化についての化石の资料の発见されています。以来、50 云南开原ラマピテクス、70 's年と 80 's の陆、元谋、云南省中、古代を発见したサルの化石の 2 种类に分けることができます。一部の学者は大きなタイル サル、小さな属らまのサルの考えています。中国では、小さな古代サル」中国古代サル」表现としての愿いの中国での起源人间の名前は人间の远い祖先が発见されているが一部の学者を信じるので Ramah サルの远い祖先人类の引数としての时间は、中国で非常に人気です。しかし、Ramah サルのプロパティ変更を何人かの学者が新しい属、陆、中国の古代のサルの云南省のさまざまな地域での科学的理解としてサルです。しかし何人かの学者はちょうど别の云南タイル サルの亜种を信じています。 60、蓝田、陕西省公主岭、云南省元谋ホモ ・ エレクトス、黒の人々 を入力し、元谋原人の 1 万 1. 7 万年、中国では、最古の人类の化石が知られつつも到达年前、自分の年齢を超えています。しかし、残念ながら、元谋人化石に现在制限 2 内侧には、数十年后、胫骨とアフリカの时代では完全なスケルトンほぼ同じが见つかりました。湖北 Jianshi 领域としての复数の歯がありましたが南サル种类近い材料があまりにも少ない材料のための学术コミュニティによって认识されてされません。 さる修理ホモ ・ エレクトスの検出后 2 の 1989 年に yunxian 郡湖北省、プリミティブの头盖骨を発见当初は南に起因、一覧、类します。1980 年郡に、1993 年には、南京、江苏省、安徽省ホモ ・ エレクトスの头盖骨化石発见されています。多くの主张が 500, 000 年を超えない。 1985 年以来、五山郡四川キール斜面が 1 人のように私は数が初期の更新世哺乳类化石発掘し、下颚残留ブロック、また石の人工物が発掘されたがクレーム。最初の学者のホモ ・ エレクトス、海外では、后の学者の介入の一部でホモ ・ エレクトス形态学的変化は、アフリカの「天才」と「职人」と同様、と时代の决定以上の 180 万年前さらに考え、2 万年以上も。 90 'S、アフリカ、および非常に完全なシステムとアジア地域で出土した化石と比较することは困难ですこれらの化石フォームの进化で発掘された初期の人类化石の数が多い。比较では、さらに条件のアフリカ人类の発祥の地としてようです。古人类学、ことができる男性・女性 Lu Daoer 大きな体と脳重量の重い、表示することも、强力な物理的な能力と高い知性が、だけでなくツールを制造することがされており、グループ间の密接な関系があります。さらに、古気候の期间中、中新世の生态环境と哺乳类のため、人间のグループの古代の移行の推进要因の移行により、発生した変更の変更します。调査结果は 90 の后半の「アフリカのうち「仮说で来る。一部の学者の提案: おそらく约 2 万年前 1. 8 万年に、アフリカの「天才」も「职人」アフリカのアジアおよびヨーロッパに。イスラエル wubeidiya、ジョージア州 bobishan の demanixi、パキスタンと中国の「呉世舍て人」のすべてのサイトが初期の人间の移行中に、サイトを见。Yihou、ことができる男性・女性アフリカの职人として Lu Daoer 进化とアジアのホモ ・ エレクトスの进化。また初期の人间の移行最初ホモ ・ エレクトスの进化后のアジア アフリカ、アフリカとヨーロッパへの移行に返さ别のプロセスに考案されました。しかし、「アフリカ」意味别の层、アフリカ大陆の、10 万年以上前には、いわゆる「前夜」について、モダンなタイプのヒトからヒトに移行。 2 万年前とは重要ですが、私たち 1.502 亿年の古代の人间を足挂かりを得ることができますが発见された人类化石紧急の问题だった。 20 世纪の 1980 年に、中国の何人かの学者発掘の时间と研究の元谋西サル、元谋盆地の探索ヒョウでケージ川古代サルの石のツールで洞窟します。石のツールを人々 ことができるか。「オリエンタル」の名前と 2. 5 万年前のサバイバル时代を设定します。蝶ビームの同じ领域での発见、サルの种类のメアリーと思うは、人间の形成にも见つかった后主张先祖のプルが「石、そののサバイバル时代は 4 万年以上この銭から蝶人々 ため名前を変更します建物に」は幼児头骨を搭载 id が「开元プル メアリー サル」- ある「禄豊、メアリー サル」- プル メアリー サルの蝶」(または「人々 の蝶」)-「东洋人をプル」- sinanthropus Yuanmouensis - 昭通 (初期代表のホモ ・ サピエンス) - 西畴人、丽江人 (ホモ ・ サピエンスの高度な代表) 人は、シリーズの完全であります。こうした中で、それは中央の云南省高原とその周辺地域での人间の起源の键です示唆されました。残念ながら、早くも后半の 70 's、学界 Ramah サルを放弃している人间の远い祖先ビューです。调査の后、いわゆる「蝶の男」石の年齢自然と「オリエンタル」石、后面、と非常に遅い年齢で选ばれる证明が判明。 1997 年と开始 2 万年间を见て以前人间「登山プロジェクト」少し强さ今のところ少し収获を投资。后安徽省 fanchang の 2.0024 亿年前に発见、石および骨の骨折、前期更新统から発见のスタック。しかし、どのような人工物ではない多くの论争学界のトリガーします。さらに、石が远くからだけでは、状况证拠のみでは、重要な人间の化石を见つけることです。 中新世カンテイ、河北省石 3 万年前の 1 つの层で 1999 年は、これまで 2. 6 万年の限界はないアフリカを超えてし、この人间の起源のアフリカの理论への挑戦です。1990 年に発见した标本ただし、のみ后 9 年后を理解するには、世界で公开されました。
课题アフリカの起源:
アフリカ起源论に挑戦する中国语の学者初期の人间のより多くの化石を见つける必要があります。人间の化石は 2 万年前とは重要ですが、古代の 1.502 亿年を人间にするスタンド紧急の问题が见つかりました。今でも元谋原人の最古の化石は、検索し、一部の学者は信じる彼らは 600, 000 年前 !我々 は、以前の期间に人类の化石と完全なシステムを构筑する化石を见つける必要があります、行だけ大陆材料システムに属しています。私は均等にそのような生活环境を生き残るために初期の人间のために适した中新统 〜 鲜新统化石の类人猿化石の富を発见したので中国の古环境はあまりにも悪いです。私たち人间の起源はアジアでの潜在的な可能性をルールはありませんが、アイデアとスプリントの善意は十分ではないです。化石原料を说得力は、最も科学的です。
この段落の人类の祖先の共通编集 !
お问い合わせ:
别の色に関连している、日光、色の白いアジア センター、色も中心ですのでアフリカでの生活は强い日差しのせい、黒、ヨーロッパに弱い色します。 言语だったので実际に设立、ない生来别の言语は、自然の形成です。 自然环境、习惯およびローカルの自然环境の関系のためのさまざまな方法の结果追问

请问是翻译器翻的还是自己翻的?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-24
发展历史
自1924年找到首个幼年南猿头骨以来的70余年,在非洲有不下20个地点发现了最早阶段的人类化石。1974年,由美国古人类学家约翰逊领导的多国考察队,在埃塞俄比亚的阿法地区发现了一具保存40%遗骸的被称为“露西少女”南猿骨架,其生存年代超过300万年,以后被订名为“阿法南猿”。在阿法地区还曾发现一处埋有13个阿法南猿个体的骨骸,它提供了早期人类群居的证据,为此有人将之称为人类的“第一家庭”。 90年代,非洲的古人类化石重要发现接连不断。1992年,在埃塞俄比亚的阿拉米斯发现距今440万年的南猿化石,最初被命名为“始祖南猿”,经过进一步发掘与研究,更名为“始祖地栖猿”。1996年,来自13个国家40多位科学家组成的考察队在阿法盆地的中阿瓦什地区,找到了距今250万年的南猿化石。由于它在形态上混杂着接近人和许多不同类型南猿的特点,被认为是连接阿法南猿和早期人属之间的一个新种代表,被订名为“惊奇南猿”。在肯尼亚图尔卡纳湖东岸的库比福拉地点,则相继发现了阿法南猿、鲍氏南猿,“能人”,以及曾被叫做“1470号人”的头骨化石。后者最后被订名为“卢道尔夫人”,距今年代为190万年,并被认为是人属中的最早成员;在湖西岸,1985年曾发现有一具距今250万年的头骨,被命名为“埃塞俄比亚南猿”,他是粗壮型南猿的祖先;1995年在西岸的卡那坡地点发现的距今410万年的原始类型南猿化石,被命名为“湖滨南猿”。令人瞩目的是,它们的下肢骨显示出直立行走的特点,而上肢骨却仍保留着上攀援的特点。这表明分子生物学所推测的距今500万年人与猿分道扬镳可能是对的。据目前所拥有的化石材料而言,人类的发祥地很可能在非洲,特别是东非地区。 大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”甚至“匠人”走出非洲进入亚洲和欧洲。 早在1907年发现的海德堡人,曾一度被视作欧洲的猿人或是向尼安德特人过渡的类型。1994—1996年,在西班牙北部阿塔普卡地区,发现了80多件人类化石,古地磁年代测定为距今78万年以上,被认为是海德堡人的祖先。而在之前的1991年9月,在格鲁吉亚东南边境一个名叫德玛尼西的地方,发现了一具保存完整齿列的下颌骨,形态呈直立人型。以后又发现比较完整的头盖骨化石。据古地磁年代测定为距今180万年,故德玛尼西人被认为是非洲以外已发现的年代最古老的直立人化石之一,也是迄今欧洲最早的人化石。 以色列出土的尼人类型的古人类化石也很著名,最近又以早期石制品引人注目。在以色列境内有一条约旦河谷,是东非大裂谷的北延部分。 1959年在这里发现乌贝蒂亚旧石器时代遗址。从该地上新世至早更新世地层中出土了大量哺乳动物化石和石制器,据古地磁法测得距今年代约在150万至100万年间。有些学者认为这个遗址是非洲之外最早的直立人文化遗址之一,它的主人可能是刚从“能人”演化而来的早期直立人。 我国在近半个世纪也发现了大量有关人类演化的化石材料。自50年代在云南开远发现古猿以来,70年代和80年代在云南禄丰和元谋又相继发现古猿化石,可分大小两种类型。有些学者认为大型者可谓西瓦猿型,小型者属拉玛猿型。拉玛猿作为人类远祖的论点其时在我国正风行一时,所以有的学者认为人类远祖已在中国找到,便将小型古猿命名为“中国古猿”,以表达人类起源于中国的美好愿望。然而随着科学界对拉玛猿属性认识的变更,国内有些学者将云南不同地区的古猿归属到一个新属,即禄丰猿属之内。不过也有学者认为,它们只是云南西瓦猿中不同的亚种。 60年代,陕西兰田公主岭和云南元谋大那乌发现了直立人类型的蓝田人和元谋人,他们距今年代超出100万年,后者甚至达到170万年,成为目前已知中国境内最早的人化石。但遗憾的是,元谋人化石目前仅限于2枚上内侧门齿,以及年代稍晚的一段胫骨,而在非洲发现的年代大致相同的却有完整的骨架。虽然曾经有人将湖北建始地区发现的几颗化石牙齿看作是与南猿类型接近的材料,但因材料太少未获得学术界的承认。 1989年在湖北郧县找到2具原始人头骨化石,一开始又将其归于南猿之列,修理后发现乃属直立人型。1980年在安徽和县及1993年在江苏南京也发现了直立人型头骨化石。虽然对于它们的年代说法很多,但均未超出50万年。 自1985年起,在四川巫山县龙骨坡出土了一批早更新世哺乳动物化石,其中包含像人的1枚门齿和一段下颌残块,同时还宣称出土了有人工痕迹的石制品。一开始它们被部分学者鉴定为直立人型,后来国外学者介入,认为与直立人形态差异大,而与非洲的“能人”和“匠人”相近,并进一步测定了其年代为距今180万年以上,甚至超过200万年。 进入90年代,非洲出土大量早期人化石,并且这些化石构成了一个相当完整的演化体系,而亚洲地区出土的化石很难与它相提并论。相较而言,非洲似更有条件作为人类的发祥地。古人类学的研究还表明:能人/卢道尔夫人具有较大的躯体和较重的脑量,故具有较强的体能和较高的智能,不仅已能制造工具,很可能还有较紧密的群体关系。加上新世时期古气候的变化,引起生态环境的变化和哺乳动物的迁移,由此带动了古人类群的迁徙。这些研究成果在90年代后期汇成“走出非洲”的假说。部分学者提出:大概在距今200万年至180万年左右,非洲的“能人”,甚至“匠人”,走出非洲进入亚洲和欧洲。以色列的乌贝蒂亚、格鲁吉亚的德玛尼西、巴基斯坦的伯比山以及我国的“巫山人”诸遗址,均被看作是早期人类迁徙途中的遗迹。以后,非洲的能人/卢道尔夫人演化为匠人,而在亚洲则演化直立人。也有人构想出另一种过程,即非洲早期人类首先迁徙到亚洲,演化为直立人后,又返回到非洲,并迁徙到欧洲。不过“走出非洲”尚有另层意思,即现代类型的智人也是由非洲的智人迁移到各洲去的,时间大约在距今10多万年前,即所谓“夏娃说”。 发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟,更是当务之急。 20世纪80年代,我国有些学者在发掘和研究元谋西猿时,认为在元谋盆地小河地区豹子洞篝发现的古猿伴有石器。能制作石器,岂不是人?故将之订名为“东方人”,并将其生存年代定在距今250万年前。而在同一地区的蝴蝶梁子发现的一具幼年头骨,鉴定为拉玛猿型,认为是人类的祖先,后来宣称在地层中也找到了“石器”,将之更名为“蝴蝶人”,其生存年代定为距今400多万年前,并进而构筑了“开远拉玛猿”——“禄丰拉玛猿”——“蝴蝶拉玛猿”(或“蝴蝶人”)——“东方人”——元谋猿人——昭通人(智人的早期代表)——西畴人、丽江人(智人的晚期代表)等相当完整的系列。鉴于此,有人提出滇中高原及其邻区是人类起源的关键地区。但遗憾的是,早在70年代后期,学术界已抛弃拉玛猿是人类远祖的观点。后经研究,所谓“蝴蝶人”的“石器”原来是天然石块;而“东方人”的石器,后来被证明是地表上拣来的,而且时代甚晚。 1997年,我国启动了寻找200万年和更早时期人类的“攀登项目”,投入了不小力量,但迄今收获甚微。后来在安徽繁昌发现了距今200—240万年的石制品和骨器,发现物出自早更新世裂隙堆积中。但那到底是不是人工制品在学术界曾引起很大争议。此外,光有石器还远远不够,它只是间接证据,关键是找到人化石。 1999年在河北蔚县上新世地层中找到了一件距今300万年的石器,这远远超过了非洲发现的不超出260万年的界限,并认为这是对人类非洲起源论的一次挑战。但该标本发现于1990年,事隔9年后才公布于世令人费解。
挑战非洲起源论:
中国学者要挑战非洲起源论,就必须找出更多的早期人类化石。发现早于200万年前的人类化石固然重要,但要使我国距今150—200万年的古人类能站稳脚跟更是当务之急。就连目前所认定的我国最早的元谋人化石,国内外有些学者认为其距今只有60万年!我们必须找到更早时期的人类化石,而且这些化石能建立一个比较完整的体系,使得非洲材料从属于这个体系才行。我国的古环境条件不算太差,既然已发现了丰富的中新世和上新世的古猿化石,这样的生存环境同样适合早期人类生存。我们并不完全排除人类起源亚洲的潜在可能性,但仅有设想和冲刺的良好愿望是远远不够的。具有说服力的化石材料才最具科学性。
编辑本段人类的祖先是共同的!
联系:
不同的肤色是与居住地有关,居住在非洲的因为阳光强烈,肤色变黑;欧洲因为阳光较弱,肤色就白;亚洲居中,肤色也居中。 不同的语言是自然形成的,因为语言实际上是人们约定俗成的,不是与生俱来的。 不同的习俗是因为自然环境的结果,某地的习俗与当地的自然环境有必然的联系追问

请给我日语的好吗

追答

可以呀,还不赶紧采纳百度问题

本回答被网友采纳
第2个回答  2011-04-25
你一篇文章要多少字数?
第3个回答  2011-04-24
去找本48种位置
自己研究
第4个回答  2011-04-24
关于这方面研究的有很多日语的专著.不事先读一些硬编显然不合适.追问

好的话 还会继续追加分数