大学生在暑假期间进行的支教活动是否值得提倡？你怎么看？
每年暑假是大学生支教的高峰期了。在校大学生只要有爱心，只要愿意奉献，都去支教当老师了。大多数偏远地区的学生也是非常愿意接受支教活动，希望能给自己带来新的知识、增长见识，甚至还有辍学的孩子再返校旁听。那支教本身是合理的吗？
暑期支教最大的硬伤就是不连续，其实我们不需要指望具体的支教者有多么大的恒心，我们更需要的是相关的组织、社团的可持续性。因为如果采用暑期支教这种方式，人肯定是一茬一茬地换；但是如果组织、社团有良好的管理、培训和继承性，换人根本不是问题。我们这一组的志愿者已经该组织第二次去了，而且是当地学校邀请的，但是该社团没有进行必要的培训和准备，所有志愿者来了之后都表示反差非常大。这是绝对应该避免的。
我们这几个同学基本上都是愤青，本来都是带着成见去的。你看我也说了很多支教中不靠谱的事，但是到了那个地方我们才发现学生们需求之强烈，他们连我们这些调查者都不放过，逼着我们给他们讲题。这给我们的触动很大。
我们觉得，只要去了，（客观上）就有贡献。只有贡献大小的问题，绝对没有弊大于利的说法。至于你是就去一次，还是每年一次，还是一周一次，没有本质区别。
所以，若果可以，希望更多大学生参加暑期支教活动。
现在只要在网络上看到支教这件事，每个人的第一反应就是好事。因为只要是公益活动，都是值得提倡的，社会各方面都应该给予支持，实际情况也是如此。而且如果支教对你有益，可以锻炼到自己，那么相信很多人也会支持你就去支教。
其实，支教也属于教育范畴，也是需要因才施教。如果是在城市里的学校，由于学生接受的教育周期和水平基本一样，这个时候你只需要按着教学大纲，可以自由发挥。但是，在支教的地方，情况复杂的多，有少数民族，有完全没有基础的，有年龄差异很大的。他们的一部分父母觉得孩子只需要学会赚钱就行了，也有一部分父母希望孩子能和城里人一样在未来考上大学。
对于现实中如此复杂的情况，下去做支教的我们，出发前最好先问问自己能做好吗，知道别人需要哪一方面的支援？我们不会反对这些公益事业，但是在出发去支教之前建议先好好学习丰富自己的知识，并且了解清楚了当地的情况，避免到了当地反而无所适从。而且对于社会的大趋势，公益在引起各方的关注，年轻人希望做一些这样的事情，鼓励的意义肯定比打压更大。
但是去之间的人如果毫无准备，不理解教育，不清楚下面的孩子需要什么，甚至不知道自己去是能满足对方什么需求，需求是对方提出的，还是自己臆想的，只是觉得自己去了就能做好，那最好还是不要去了。
支教这件事，听起来是好事。
但是公益活动，特别与人打交道，把事做好比做好事重要100倍。
支教也属于教育，教育是因才施教。在城市里的学校，学生水准大致一样，按着教学大纲，可以自由发挥一点。在支教的地方，情况复杂的多，有少数民族，有完全没有基础的，有年龄差异很大的。有父母觉得孩子学会算钱就好的，也有和城里人一样觉得希望孩子能考出来的，有只是需要人们去做留守儿童陪伴的，也有希望人们下去做课业辅导的。
这么复杂的情况，下去做支教的我们，出发前最好先问问自己能做好么，知道别人要什么吗？
我不反对好心，有此发心，好好学习一点东西，了解清楚了当地的情况，再去做支教未尝不可。而且社会的大趋势看来，公益在引起关注，公民社会被不断提到，年轻人希望做一些这样的事情，鼓励的意义肯定比打压更大。
但是去之间的人如果毫无准备，不理解教育，不清楚下面的孩子需要什么，甚至不知道自己去是能满足对方什么需求，需求是对方提出的，还是自己臆想的，只是觉得自己去了就能做好，那最好还是不要去了。
我是15年暑假去支教的，当初觉得学校组织的支教功利性较强，所以报的是网上的公益组织。我从高中想要支教，算是圆了自己一个梦想，但是现实和梦想还是有差距的。不论是短期支教也好，长期支教也罢，知道那些孩子真的需要什么，我们能带去的恰好是他们所需要的这才是最重要的。而不是我们所认为的我们能帮他们开阔眼界，告诉他们外面的世界很美好他们要努力奋斗走出大山，这真的是他们想要的吗？另一点，现在有多少短期支教团队是深入真正需要的地方，出于队员安全的考虑，不论是公益组织还是学校团队都只是在一般的乡镇支教，一些支教队员的素质或许根本赶不上乡镇老师，他们图的是一次经历。
所以我赞同支教但是不支持在不明情况或是不正规的组织下参加支教。
