刘备死前说诸葛亮可取代刘禅,为何诸葛亮没有这么干呢?

为何诸葛亮没有这么干呢?

首先是因为诸葛亮是一个知恩图报的人,所以为了报答刘备的知遇之恩,诸葛亮是不会取代刘禅做皇帝的。

其实刘备完全是了解诸葛亮的性格,知道诸葛亮是个知恩图报的人,特别是当自己将刘禅托付给诸葛亮。

诸葛亮一定会尽心尽力的教导刘禅,即使刘禅是扶不起的阿斗。因为刘备将刘禅交给诸葛亮,就是信任诸葛亮的,而诸葛亮肯定不会辜负对自己有知遇之恩的刘备。

所以刘禅即使再怎么不适合当君主,诸葛亮也不会将刘禅废除,自己当皇帝。后来证明,诸葛亮直到死还在为蜀国尽力,写信劝解刘禅亲贤臣远小人。

其次诸葛亮即使想取代刘禅,也要看其他朝臣服不服他。

我们都知道刘备在白帝城托孤的时候,曾经说过刘禅如果做不好君主,诸葛亮可以取而代之。

诸葛亮取代刘禅的前提是刘禅不是一个好的君主,但是君主做得好不好,每一个人的标准不一样。你诸葛亮说刘禅做得不好,但是其他的大臣未必认同。

他们可能认为刘禅只要好好教导就可以,不至于因为一些小事而废除刘禅。而且刘禅在诸葛亮还在的时候,虽然有些拎不清,但是大错误却没有,因此诸葛亮没有取代刘禅的理由。

最后诸葛亮取代刘禅不符合规矩,毕竟诸葛亮之前只是草民,即使刘备说诸葛亮可以取代,但是他的身份也不足以服众。

诸葛亮的身份是硬伤,即使刘禅要下台,也轮不上诸葛亮坐上皇位。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

三国时诸葛亮作为蜀王刘备最信任的丞相,一路上追随刘备打江山,用自己的足智多谋立下了汗马功劳。在刘备死前托孤时,对心目中最忠诚最能干的诸葛亮交待说,如果以后有需要的话,诸葛亮可以取代幼主称王,但是诸葛亮根本没有这么做,有很多因素决定了这根本不可能实现。

诸葛亮是一个深受儒家思想影响的大军事家,政治家,自己虽有经天纬地之才,但是秉承君臣有别的思想,君是君,臣是臣,他自己绝对不可能逾越界限的,根本没有这样的想法。诸葛亮虽然自认为是卧龙,很有才能,可是他知道自己是平民出身,无帝王血统,绝对没有称王称帝的想法。

而刘备是西汉中山靖王刘胜之后,在当时被人尊称为刘皇叔,被认为是正统皇室之后,当时做蜀国之王也是名正言顺,被大家所拥戴,诸葛亮也十分清楚这一点。而且在当初,刘备和诸葛亮两个人惺惺相惜,刘备三顾茅庐,十分看重诸葛亮这个人才,拿出了全部的诚意,诸葛亮也被刘备的胸怀远大和宽厚秉性所打动而追随他左右,这样的渊源决定了诸葛亮会忠心不二的对刘氏父子。

其实刘备内心里还是希望儿子刘禅继承王位,只是在当时的情境之下,怕刘禅挑不起来,也怕自己离世后,诸葛亮不会尽忠于刘禅,说出这样的话也是无奈之举。诸葛亮何等聪明,一下听出来这是言不由衷的话,绝不可能听从的,只能会更加恪尽职守的来尽忠以不辜负先主刘备。

第2个回答  2019-10-02
首先,诸葛亮是一个知恩图报的人,为了报答刘备的知遇之恩,诸葛亮是不会取代刘禅做皇帝的。其次,刘备说这句话,是为了让诸葛亮更能实心踏地的为蜀国卖命。
第3个回答  2019-10-02
,以诸葛亮的才华和实力对于刘备,完全是可以取而代之的,刘备虽然信任诸葛亮,但是也并非无一点疑虑之心,要不然也不会再白帝城托孤之时说出如果先生觉得我的儿子可以辅佐就好好指导他,如果觉得他难成大器就取而代之吧,这样一番话了身为臣子的诸葛亮,面对统治者对自己给予的极大厚望和信任,于情于理都不会做出寒了亡者之心的背叛之举的。
第4个回答  2019-10-02
诸葛亮的人品不允许他做这种事,而且刘备对诸葛亮总体来说还算不错,所以诸葛亮肯定不会取代刘阿斗,而辅佐刘阿斗才是报答刘备的最好办法。
相似回答