倘若乌克兰武力收复克里米亚,美国选择派兵,还是选择给钱?

如题

给钱,因为美国不愿意与俄罗斯起正面冲突,那样损失很大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-28

乌克兰是想要通过武力来收复克里米亚,而美国也不可能为了乌克兰去激怒俄罗斯。因此对于乌克兰这个盟友美国就选择了经济援助。


美国日前在乌克兰的动作很是频繁,先用卫星对克里米亚的俄基地进行了探测,然后又邀请乌克兰总统访问美国。这样做无非就是想和乌克兰合作继续他的北约扩大计划。为此,美国方面还对乌克兰加大了支援,给乌克兰援助了2.5个亿的美元来让他们得到更为先进的武器,为可能会发生的俄乌冲突做准备。

谁都知道,乌克兰想要用武力来解决克里米亚的争端问题特别的明显了,但这也不表示乌克兰就会直接和俄开火。原因还是在与国力的弱小和经济实力的不允许,乌克兰政府目前的债务可是垒得很高,政府连最基本的财政运转都十分的费力,更何况是给军事上呢。从这可以看出美国这次的援助不仅是给乌克兰能添装备,更是能够加强他们对抗俄罗斯的信心。

目前来看俄罗斯的军事部署,已经让克里米亚成为了俄重要的军事基地。而乌克兰想要用武力来解决似乎是很难做到的,就算是有了美国的又一次援助。不过乌克兰是不会就此放弃的,总之,俄罗斯的强硬,不仅让乌克兰受到了打击,也给美国和北约的战略造成了威胁。不管是怎么样的厮杀,这也将对当前世界的格局产生很重要的影响。

第2个回答  2019-11-27
应该会选择给钱,派兵反而会让当地民众有种被屈辱的感觉。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-11-28
应该会选择给钱吧,他们不可能让自己的武装力量光明正大地进入他国干涉事务。
第4个回答  2019-11-28
我觉得应该会给钱吧,因为美国他们现在是非常有钱,发展也是比较快速的。