关于殷纣王的士兵却临阵纷纷倒戈这种现象,我们是需要辩证的去看待的,首先要弄清楚,这些都是一些什么样的士兵,其次是在什么情况下倒戈的。
我们查阅古人留下的片言资料得知,历史上对与殷纣王的看法也是出现两级分化,第一中情况就是认为殷纣王是一个暴君,通过这个后人加的“纣”字就可以看得出来,后人对于他的评价,认为他滥杀无辜、欺凌百姓、生活奢靡不堪,而到了最后商王进攻的时间,自己还在贪图享乐,知道情况后紧急调出自己的几十万奴隶去战斗,这些奴隶又因为长期受到殷纣王的虐待、打压,因此临阵直接倒戈的反抗,这也只是其中的一个说法,也是目前大众接受度最高的一个说法。
另外呢还有一种说法,也是近年来史学界比较认同的,其实把殷纣王看作是坏人并不完全对,实际上纣王是一个非常有本事、能文能武的一个人。
当时是叫商朝,为什么叫商朝呢,经过考证,当时是其实商品生产互换还是比较发达的,纣王经过自己的努力,经营着东南各郡,同时也把东夷和中原统一了起来,在历史上其实是有功的。当时纣王在攻伐徐州的时间,虽然打了胜仗,但是损失是非常大的,另外俘虏也是非常多的,这么多的俘虏一时还没来得及完全消化好,周武王乘虚进攻,结果肯定是大批俘虏倒戈,商朝也就此亡了国。