如何评价郑和下西洋?

如题所述

郑和下西洋是指明朝初期郑和奉命出使7次下西洋的航海活动。郑和下西洋时间之长、规模之大、范围之广都是空前的。它不仅在航海活动上达到了当时世界航海事业的顶峰,而且对发展中国与亚洲各国家政治、经济和文化上友好关系,做出了巨大的贡献。 后来有根据历史纪录改编的同名动画片、电视剧。

郑和下西洋的意义:
1.展示了明朝前期中国国力的强盛,中国的海军纵横大洋,虽然在国土面积上远远比元朝小,但至少实现了万国朝贡,盛世追迹汉唐;
2.加强了中国明朝政府与海外各国的联系,散财之举给南洋,西洋各国带来了经济实惠;
3.这是中国古代历史上最后一件世界性的盛举,从此,郑和之后,再无郑和。
4.由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的,没有发动民间的商业贸易,全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑,没有对中国带来什么经济实惠,于是,明朝全盛时期过后,再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了,下西洋随之停止。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-08-31
1.展示了明朝前期中国国力的强盛,中国的海军纵横大洋,虽然在国土面积上远远比元朝小,但至少实现了万国朝贡,盛世追迹汉唐;
2.加强了中国明朝政府与海外各国的联系,散财之举给南洋,西洋各国带来了经济实惠;
3.这是中国古代历史上最后一件世界性的盛举,从此,郑和之后,再无郑和。
4.由于郑和下西洋的政治目的大于经济目的,没有发动民间的商业贸易,全部的开支都依赖明朝强大的国力来支撑,没有对中国带来什么经济实惠,于是,明朝全盛时期过后,再也没有雄厚的经济实力来支持这项庞大的工程了,下西洋随之停止。
第2个回答  2011-05-03
积极的作用是开拓了航线,促进了贸易,加强了对沿途各国的了解。郑和下西洋其实不像大家想的那样耗费巨资,沿途到各国的贸易形势不是商品买卖,而是以赐予和回赠的形势展开的。朱棣再为期间军事活动平凡加上下西洋、建都北京。这些加一块居然明朝政府的财政还能应付的来这就很能说明问题。不像后期禁止下西洋和禁海时期,明朝一度曾经财政拮据。
消极作用是没有坚持下去,后期连航海图和造船图纸都被迂腐的官员刘大夏给烧了。造成了今天对明代航海业研究的障碍
第3个回答  2011-05-03
一.积极:展示了大明国威,加强了与各国关系,增加了友谊,催动了海外贸易的发展,积累了造船技术
二消极:不是正常的贸易,是一种“贡赐贸易”单方面赏赐,耗费大量财力。也没开拓殖民,催动资本主义的发展
第4个回答  2011-05-03
两面性
积极的:促进了我国航海业的发展;加强了我国与世界其他民族的交流;宣扬了华夏文化等
消极的:没有凭借强大的海上力量发展海外贸易,开拓海外市场,不利于明中后期资本主义萌芽等