关于电影《肖申克的救赎》情节里的一个小问题

Question

问题就是
既然讲了安迪不是杀妻的真凶
为什么一开始的时候
那位白痴律师在法庭上说
每一个子弹上都有安迪的指纹
这是为什么呢??

嘿嘿~偶还是很喜欢这部电影和男主人公的！~~`问这问题纯属无聊，好奇
希望哪位飘过的朋友帮解答下 ….先谢了! ^_^

Answer 1

这样的证据难以作为非常充分的理由来给安迪定罪，正因为如此，安迪的狱中好友才会说，肖申克的监狱里除了他之外，其余都是无辜的。这或者也是导演的疏忽，或者也是为后面的情景作铺垫。这部电影的导演是非常了不起的。情节当然很吸引人，但是镜头的运用，情节的转换也是非常有水平的！

Answer 2

草菅人命。

Answer 3

真正的凶手捡到他的枪,枪上有他指纹

Answer 4

本来他要去杀妻子的,后来没有下的了手,好象走了 结果枪被真正的凶手捡到了

Answer 5

这就是他的枪呀，他给枪装的子弹，其实这个证据与他是否开枪射击并没有直接的说服力，在法律中这种证据应该是不能作为定罪依据的，但是这毕竟是电影，原谅导演吧：）
我也非常喜欢这部片子，我常说这是我最喜欢的电影之一！

Answer 6

因为他之前给枪装了子弹，然后凶犯捡了他的枪。