法律判断题:人民法院审理行政诉讼案件时,是对具体行政行为的合理性进行审查。该说法是否正确

感谢!

对的,法律依据如下:

《中华人民共和国行政诉讼法》

第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

扩展资料:

行政诉讼的法定期限:

《中华人民共和国行政诉讼法》

第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-28
不附加其他条件的话,这个命题是错的。法院审查的是具体行政行为的合法性。 仅有一种例外,就是法院对显失公平的行政处罚进行变更,这是对具体行政行为合理性的审查。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-02-21
按照行政法原理,法院有权对行政机关的具体行政行为的合法性及合理性进行审查。
第3个回答  2011-02-21
不对。法院只能对具体行政行为的合法性进行审查!
第4个回答  2018-06-22
法院会对具体行政行为进行合法性以及合理性进行双重审查当一个具体行政行为(如依据自由裁量权作出的具体行政行为)在程序以及法律适用上是合法的但是结果极度不合理的那么这个行为就已经违法了