第2个回答 2014-09-01
以下是我百度空间的文章：
上世纪50年代，我们国家就提出过建设社会主义新农村，由于广大农民衣食温饱问题未解决，又赶上“文化大革命”，这一提议被搁置。20世纪70年代末80年代初邓小平在规划中国经济社会发展蓝图时提出“小康社会”，而“新农村”正是“小康社会”的重要项目之一。
在2005年10月，党的十六届五中全会作出了加快社会主义新农村建设的重大决定，提出实施以“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主 ”为内容的新农村建设战略。建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务，是统筹城乡发展和以工促农、以城带乡的基本途径，是缩小城乡差距、扩大农村市场需求的根本出路，是解决“三农”问题、全面建设小康社会的重大战略举措。
时至今年2013年，全国各地20多个省份新农村建设如火如荼的进行中，相当多的社会基层干部为了政绩和经济效益，在舆论宣传方面弄虚作假，欺下媚上，在操作过程中强迫农民就范。农民群体中一部分人消极甚至是抵制新农村方案，在新农村建设中出现了大量问题广大农民惶恐不安，起初一些不知情的农民以为房屋拆除与土地征用后可领取大量补偿，但广大农民在失去土地与住宅之后，还要花几万到十几万不等购买新房！！！而且是必须住安置房，不然就自己建(规划在群居范围内,拆旧房建新房钱是远远不够的)绝大部分经济能力有限的人还要贷款，几年之后也许能还清....安置房不少群众对其质量也有很大担忧，对其安全使用年限和自己盖得房子哪个使用质量高，寿命长，这是农民心中的疑问。而土地征用与旧房拆除所补偿费用仅仅是杯水车薪，没有了土地农民的收入何处得来？？？直接断绝了农民种地收入，严重增加了农民负担，而农民生活在“新农村”后消费也普遍大幅度上涨，不少人只得外出务工以补贴家用。
针对这种问题首先要保证农民的权益，从根本上解决农民生活问题，没有赖以生存的土地农民该何去何从？？？农民失去赖以生存的物质基础，埋下社会动荡的根源（国家应提供相应的创收项目）。
国务院颁发的《基本农田保护条例》第十五条中规定，“基本农田保护区经依法划定后，任何单位和个人不得改变或者占用。国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确实无法避开基本农田保护区，需要占用基本农田，涉及农用地转用或者征用土地的，必须经国务院批准。”
目前最急需解决的问题，减轻农民负担，应该以拆除房屋补偿相对等量面积的安置房，而不需要农民再补差价，不能让咱老百姓丢土地弃房屋还倒贴钱去住安置房啊，农民人心惶惶，极度不安，产生了很大的焦虑和恐惧心理。极度愤懑而又无可奈何。对未来的生活迷茫而不知所措。天下最苦的还不是咱老百姓吗？
一部分人支持新农村建设方案，农民普遍反映农资价格上涨过快,农产品收购价格不稳定，中央的一些惠农政策带来的好处都成了泡沫，严重挫伤了农民生产积极性，影响农民增收，是目前农民感到负担最重的地方，以81%的选择率高居首位。列在农民感到负担最重的地方第二位的是看病难，有66%的农民选择此项。事实上虽然有大部分农民加入了合作医疗，但这也只能解决农民看大病的部份费用，部分农民不知道如何使用合作医疗卡。列在第三位的是教育收费过高，有34％的农民选择此项。目前中小学义务教育虽然已经减少了收费，但上学不便问题普遍存在，而且高中、大学等费用有增无减，农村家庭教育开支仍是农村家庭负担主要项目，特别是上大学，少数家庭仍存在“考得上、上不起”现象。特别是今年的教育改革,很大部分的低分同学无学可上。同时部分农民对留守儿童问题表示出了极大的担忧!!!
“新农村“方案出发点是为了促进中国社会主义经济发展，提高国民生活素质，加快全民奔小康，进行的一场农民住房、土地改革，有利也有弊，需要磨合一段时间，几年到几十年不等，新农村建设方式也许是出于急于建设新的农村，但有可能在具体操作上存在与民争利、扰民的现象，有操之过急之嫌。在执政观念上还需要进一步领会党中央关于新农村的真正内涵。此举应当因地制宜，在充分尊重民意的基础上进行，切不可一哄而上，严重影响干群关系，影响国家稳定的大局，应当切实从发展生产力的角度维护和促进农村经济的可持续发展，涸泽而渔的方式不可取。
（部分有借鉴）欢迎各位朋友留言探讨这个问题本回答被网友采纳