22问答网
所有问题
当前搜索:
为什么明朝都是昏君清朝没有
为何说明朝
多
昏君
,而
清朝
鲜有昏君?
答:
明朝昏君多,关键问题出在社会风气上
。明朝自土木堡之变后,武官勋贵元气大伤,无力压制日益嚣张的文官集团,而继任的成化、弘治也不是什么铁血君王,大多情况下对文官均礼遇有加。尤其是弘治帝,更是出了名的好脾气,于是导致文人们更加无法无天,什么话都敢说,什么事都敢写。明朝文官们退休后喜欢写...
为什么明朝昏君
非常多,而
清朝
很少呢?
答:
对于明朝昏君非常多,清朝很少的这种说法很明显这是在有意诋毁明朝
。对于明君而言,让国家走向强盛,励精图治开疆拓土,列如明成祖清圣祖;又或者政治清明,开创一代治世,列如明宣宗清世宗等。1:明神宗明世宗表面上不理朝政,被说成昏庸,实际上对朝政了如指掌 现在历史上对于明神宗明世宗的评价非常...
有人说明朝全
昏君清朝
全明君,
为什么明朝
能撑270多年,清朝却亡了?
答:
第一、
从根本上来说,明朝全是昏君这句话就是不对的
,明宣宗开创了仁宣盛世,却因为喜欢玩蛐蛐被后人诟病 明朝全是昏君,这种说法可能是因为清朝的刻意抹黑,明太祖朱元璋是我们大家都知道的人物,他励精图治,虽是平民,却也登上帝位,他不能被称为昏君,明朝持续270多年之久,和他们的制度是密...
“
清朝无昏君
,
明朝
全
是昏君
”的看法究竟可信吗?
答:
当然不可信了。这样的说法来自于
清代的
史官,这些史官戴着有色眼镜看人的话,当人这些
明代的
君主
都是
奇葩之辈,无论是木匠还是30天就纵欲game over了,这样的皇帝还是很奇葩的,但是,你要仔细看一下
明朝
那些事的时候,你就会发现,这些人的观点是有点言过其实了,人家是个木匠,但是人家在别的方面也...
有人说明朝全
昏君清朝
全明君,
为什么明朝
能撑270多年,清朝却亡了呢?
答:
明朝皇帝没有做任何严肃的工作,但并没有影响国家的正常运转
。明朝嘉靖皇帝几十年没有上过法庭,国家也没有灭亡。再者,明朝的很多皇帝虽然做的事情不多,但最多也没做好,他们并不蠢。清朝皇帝吸取了明朝的教训,更加注重政务。像康熙、雍正一样,他们以勤劳著称。让大家以为清朝明朝皇帝多,其实清朝有...
有人说明朝全
昏君清朝
全明君,
为何明朝
能撑270多年,清朝却亡了?
答:
都说明武宗朱厚照能折腾,但是朝政大权主要是在杨廷和手里,所以也出不了大事情,
昏君
,怕就怕在有能力的人做了昏君,这才是一个王朝的悲哀。再来看看
清朝
,所谓的“清朝全明君”,最后也不过只存在了296年,
为什么
认为清朝明君多?主要是因为从皇太极开始打江山,后来康熙有平定三藩,雍正又...
为什么清朝
的皇帝
没有昏君
答:
他的父亲和儿子
都是昏君
,但他却是一个有为有德的皇帝,再说崇祯帝,如果他多受点教育就根本发生那种事了。崇祯不是太子出身,教育不好,加上临危受命,所以比较急躁。也由于文化低,所以容易中计受骗。清承明制,但却革除了
明朝
的弊端,其实算是比较好的。
为什么
感觉
明朝
的皇帝大多荒诞不经,而
清朝
皇帝却明君
答:
在史学界有这么一个说法,“
明朝
多
昏君
,
清朝
多英主”,意思是明朝的皇帝大多昏庸无能,而清朝的皇帝大多勤奋能干,这句话虽然有失偏颇,但是也不无道理。我们查阅史料就可以发现,明朝的皇帝除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基雄才大略之外,明孝宗算是一个英明君主,守业有方,其余的皇帝真的...
为什么
说
清朝无昏君
,
明朝无
明君?
答:
这是明显的扭曲现实。明武宗江南组团旅游被骂是昏庸,乾隆江南组团旅游六次之多,没人说不好,反而留下不少“风流佳话”,这明显是颠倒黑白,扭曲现实。相反
明朝
思想更开放,官员百姓言论更自由。所以这句话是不正确的。
为何
会有“
清朝无昏君
,
明朝
全
是昏君
”的这个看法?
答:
当时后面就不行了,虽然
都是
封建统治,但是显然
明朝
管理制度更高明,懂得创新和改良。但是清朝给人的感觉就是保守,迂腐,死板,虽然当时的清朝任然是世界强国但是思想已经麻痹,从上到下,面对外来文化是抵制,对先进思想是抵制,闭关锁国,盲目自大,
清朝昏君
少,但是大多都是思想僵化的庸人。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么清朝没有昏君
明朝为什么都是昏君
明朝无明君清朝无昏君
明朝为什么那么多昏君
明朝初期有没有昏君
明朝没有昏君
明朝明君和昏君
清朝有昏君吗
清朝无昏君是谁说的