22问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇厉害还是刘邦厉害
秦始皇
跟
刘邦
相比,你认为他们两人中谁的能力更
强
?
答:
秦始皇和刘邦虽然同为皇帝,而且时间间隔也并不远,但两个人的功绩和能力,却有着非常大的差别。就两个人的能力比拼,
我认为秦始皇要比刘邦厉害很多
。秦始皇作为统一了六国的帝王,其自身就是一个传奇,而且经由他的手,结束了七国争雄的时代。刘邦只不过是在秦朝大乱以后,再次的将分裂的状态变得统一,...
秦始皇
和
刘邦
皇帝哪个
厉害
?
答:
个人感觉刘邦更厉害
。虽说秦始皇从历史意义上的角度讲比刘邦影响力更大,功劳也多的多。但是刘邦仅以亭长之身,而荣登九五至尊。他的这个身份跨度可比秦始皇要厉害多了
汉高祖
刘邦
皇帝和
秦始皇
哪个
厉害
?
答:
我觉得如果是从个人能力出发,事实上,
我觉得秦始皇肯定是更厉害
,这个应该没有什么问题,因为汉高祖刘邦事实上,从他的个人能力来说,他的各方面能力并没有比他的手下的人更厉害,所以,我觉得她应该是没有秦始皇厉害,这个应该是主要的方面,主要还是要考虑这些人的一个个人的一些特点之类的方面。
刘邦
远比
秦始皇
伟大,很多人都高估了秦始皇,而低估了刘邦
答:
很多人都高估了秦始皇,而低估了刘邦。
我觉得刘邦远比秦始皇伟大
。理由如下:第一:从政治上看,秦始皇的国家政策完全失败,二世而亡就是明证,这说明当时天下人对秦的暴政并不认可,可以说仇恨很大,秦的统一完全是暴力屠杀镇压的结果,天下并未归心,只知强横不知怀柔,因此国运很短,如果是真龙天子绝不...
秦始皇
和
刘邦
谁更伟大
答:
就中国历史的影响来说,
秦始皇的影响肯定是比刘邦更大
。3、秦始皇和刘邦虽然同为皇帝,而且时间间隔也并不远,但两个人的功绩和能力,却有着非常大的差别。就两个人的能力比拼,我认为秦始皇要比刘邦厉害很多。4、汉高祖善用人,度量大,一统天下,功绩只是不必多说,但我认为秦始皇的难度却比他大。大...
汉高祖和
秦始皇
那个更
厉害
答:
我觉得
是汉高帝厉害
。
秦始皇
统一,一定程度是吃老本,他继位的时候,秦国已经可以碾压六国了。另外,秦始皇的统治嘛……他才死了几年,关中秦人已经欢天喜地的迎接沛公进咸阳了……诶诶,这可不是“六国余孽”,正儿八经秦国人呀。
秦始皇
和汉高祖谁
厉害
?如果他们换一下,
刘邦
能带秦国统一六国吗?
嬴政
能...
答:
当然是
秦始皇厉害
,秦始皇做为中国的祖龙,在他的生前每个人都是服服帖帖的根本没有对手,这样的统治者大概从古至今也就是秦始皇一个人,至于
刘邦
别说统一六国了,就算是和匈奴人打,也给被打的成狗一样,刘邦本人生前就是个流氓,此后他老婆吕后把他的国家弄的乱七八糟,比秦始皇死后也差不多,只...
汉高祖
刘邦
和
秦始皇
哪个更
厉害
?
答:
陈胜起兵的时候曾经说过一句话,很能代表当时百姓的心声:天下苦秦久矣!从这个意义上来说,
刘邦
当然比
秦始皇
伟大。秦始皇陵 至于能力的大小,这就更狠难比较了。秦始皇的个人能力显然是不可低估的。秦国此前数代人的发展,已经为秦国打下了根基。但是秦国之所以能够在短时间内扫平六国,这与秦始皇的个人...
刘邦
和
秦始皇
谁的历史地位高些?
答:
陈胜吴广起义,其理由也是“秦法严苛”,其罪当死,不得不反,乃
是
法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭,路有冻死骨”那般因严重腐败,而官逼民反。后世儒家倡导人治,治国不依法,由君主一言而决,而至今日人治之风,马屁之风犹在。
秦始皇
首创驿站制度,并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的...
李世民、
嬴政
、
刘邦
、朱元璋谁更
厉害
?
答:
嬴政、
刘邦
、李世民、朱元璋四位都是我国著名的皇帝,论综合能力当以刘邦最为
厉害
。嬴政、李世民两位是皇二代,他们生来就比刘邦、朱元璋具有巨大优势;刘邦的敌人是强大的西楚霸王与各路割据势力,朱元璋的敌人是落没的蒙古铁骑与各路割据势力,因此刘邦的敌人远远比朱元璋的敌人要强大得多。
嬴政的
个人素质...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇不准王翦班师回朝诏书
秦始皇和刘邦哪个更强
秦始皇是君子还是小人
刘邦和赢政谁的功绩大
秦始皇能力比刘邦差么
秦始皇在位刘邦敢反吗
刘邦和秦始皇谁能力强
秦始皇与刘邦谁的历史贡献大
刘邦比秦始皇伟大