22问答网
所有问题
当前搜索:
过秦论和六国论论证方法的异同
过秦论和六国论
两人观点
有什么不同
答:
1、
写作意图不同:《过秦论》的主旨在于批评秦的过失
,揭示秦王朝覆灭的原因,总结历史教训,希望汉文帝明白失民心者失天下的道理,以仁义治天下。《六国论》论述六国灭亡的原因在于向秦割地求和,因而壮大敌人的力量,削弱自己实力,必然招致灭亡,实为借古喻今。希望北宋统治者不要向契丹、西夏割地献物...
求一篇题为秦隋二代速亡原因之
异同
的文章;
答:
描写,后两段转入评论,持论有据。《过秦论》和《六国论》虽同是论文,
但结构却不同:《过秦论》先列举论据进行分析论证
,然后得出结论,嘎然而止;《六国论》先提出论点,然后用论据加以论证,引申劝戒。这又可将两文结尾区别开来。
求比较《
六国论
》和《
过秦论
》的文章
答:
《
六国论
》的
论证方法
,则以史实为根据,采用分类举例比较的方法,就“赂秦”与“未尝赂秦”两类国家先从正面加以论证,具体地说,即文章第二段就“赂秦”的一些国家韩、魏、楚加以论证,“赂秦”者换取的仅仅是“一夕安寝”,因此“赂秦”的结果只能是“火上浇油”——助长秦人的威势,削弱了自身的国力...
阿房宫赋与
过秦论与六国论的不同
点与共同点
答:
三、
论证
手法对比 “论如析薪,贵能破理。”这句名言,说明了论证手法是文章题旨与论据之间联系的逻辑纽带。巧妙的论证手法,会使议论文的中心显得更为集中、鲜明、突出。1、这三篇文章都运用了对比论证法,使中心论点更加鲜明突出。具体对比见图表(下页) 。2、《
六国论
》、《
过秦论
》都运用了喻证法,...
《
过秦论
》《阿房宫赋》《
六国论
》
异同
答:
二是引述史料的原则相同,都是在基本准确的前提下带
;当然,为了表达的需要,这三 《过秦论》《阿房宫赋》《六国论》异同 战国末期,秦国以其强大的军事力量和雄厚的国力,一举称雄,先后灭掉了其他六国,建立了第一个统一的中央集权的封建帝国,真是声震八极,威加宇内。但它仅存在了短短的十五年。这...
高二语文教案设计:
过秦论
(4)
答:
一、结构安排
不同
《
过秦论
》与《
六国论
》虽是史评,同属议论文,但两文的
论证
结构安排却不同。《过秦论》采用两段式结构;《六国论》采用三段式结构。《过秦论》第一大段详细具体而又简洁生动地记述了秦自孝公始至秦二世由弱及强,由强到弱而亡的过程;第二大段通过对比分析,指出了秦亡的原因——仁义不施而攻守...
试以贾谊
过秦论
、苏洵父子
六国论
分析比较一国衰亡之由
答:
贾谊的
过秦论
指秦国的衰亡之由不施仁政,只靠武力和酷政来统治人民,使得人民生活困苦,无法生活,所以揭竿而起,而导致灭亡。苏洵父子的
六国论
则着重分析六国的灭亡是由于大家意见不统一,在对待秦国的政策各有
不同
,虽然有过意见统一的时候,但都坚持不久,就有所松动,便争相开始贿赂秦国,正是六国的...
《
六国论
》和《
过秦论
》从
不同
角度论述了秦国由盛而衰的原因。,对还是...
答:
《
六国论
》观点是 六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。而《
过秦论
》一文,中心论点放在全文的最后一句:“仁义不施而攻守之势异也。” ,“仁义不施而攻守之势异也。”这句文言,翻译过来是,秦始皇不施行仁义,才使攻守之势起了变化,由攻势转为守势。因此,“仁义不施”是原因,“攻守之势...
六国论过秦论
阿房宫赋的意图
方法
结构语言内容
有什么不同
答:
1.比较《
过秦论
》/《阿房宫赋》对秦亡原因的见解.启发思考:同样是借秦讽时,贾谊在《过秦论》中指出秦亡的原因是什么呢?——“仁义不施而攻守之势异也.”同样,杜牧对秦灭亡也作了深层思考,他提出的见解是——?“灭
六国
者,六国也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也.”思考:为什么说“灭六国者,...
谁能找个六国论(苏洵)和
过秦论
,或
与六国论
(苏辙)的对照阅读啊?
答:
《
过秦论
》和《
六国论
》在写作上的主要
异同
是:
论证方法
上有相同之处,都是借古讽今、采用事实论证、以对比的手法进行写作的,但结构安排却不相同。 一、就运用事实的具体情况看,两篇文章各有千秋。 《六国论》抓住“赂秦”这一基本史实,从
不同
的角度论述它的弊端,重在析理。 其中运用五组对列举了大量的史实:1...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
过秦论中六国灭亡的原因原文
李桢《六国论》
过秦论中陈涉起义装备简陋
过秦论和六国论的异同
六国论过秦论阿房宫赋的异同点
过秦论与六国论的相同点
过秦论和六国论是史论散文吗
过秦论和六国论对比阅读
六国论和过秦论文学价值