22问答网
所有问题
当前搜索:
清朝没有昏君
阎崇年说
清朝没有昏君
,你怎么看呢?
答:
——
清朝没有昏君
,就不会落后于世界变革潮流,不断积弱积贫,最后被西方列强任意欺凌宰割,沦为“东亚病夫”。清朝最大的昏君无疑是自称“十全老人”的乾隆皇帝。——由于他的自命不凡和愚昧无知,清朝失去了与世界先进文化接轨、走向繁荣富强的最佳、...
扒一扒为什么
清朝
皇帝
昏君
少
答:
中国历史自从秦始皇开创统一的封建专制主义中央集权制国家到宣统皇帝退位,一共2000多年,十几个朝代400多位皇帝。总的情况是明君少
昏君
多,有的朝代是屡出昏君,比如明朝、北齐,这其中有一个例外就是
清朝
,基本上
没有
什么昏君。为什么这么说呢?我们先就要了解一下清朝皇帝的基本情况,您就能了解这一情况了...
清朝有没有昏君
?
答:
有人说
清朝
无
昏君
,来表达自己的对清朝灭亡的不舍。确实清朝很多皇帝都不能算是昏君,但是乾隆皇帝绝对算是一个昏君。我们后世都夸赞乾隆皇帝是个好皇帝,他还爱自夸,说自己是十全老人之类的。但是他就是一个没本事的皇帝。他某种程度上跟赵佶还是挺像的,不过他时代好,
没有
严重的外患,而且他爹和...
清朝
的8个
昏君
有哪些?
答:
昏君的标准:荒废朝政,重用奸佞,迫害忠良,好大喜功,穷兵黩武,残暴,大兴土木,游幸无度。按照这几个标准,
清朝
几乎没有标准的昏君。1,清基本
没有昏君
,为什么。到清时,选皇帝已经不是嫡长制了而是选优。(几乎每个当上皇帝的都是不断竞争中得到的脑袋里能没有点货吗)清以前多昏君也是嫡长制...
清朝
虽然屡次遭列强欺负,为什么却
没有
一个无道
昏君
?
答:
清朝
的皇帝,从总体上来看,无道
昏君
真的
没有
;但作为君王,清朝的许多皇帝表现平庸,这就是清朝君王的罪过。平庸不是罪过,但罪在君王之位上。普通人不在社会的关键位置上,普普通通过日子也就行了。但身在帝王之位就不行,帝王的平庸就会让一个国家乃至民族陷入万劫不复之地。清朝的前几位君主都是...
清朝
时期,谁被称贤明之王,那么谁又被称为
昏君
、暴君呢?
答:
清朝能称得上为贤明之王是康熙和乾隆,而暴君的话雍正可以被评选上,至于
昏君清朝
几乎
没有
,但是庸君顺治可能算一个。其实清朝的君王大多数还好,没有比以前朝代那些昏庸的让人发指。首先是贤君雍正和康熙他们俩开创了康乾盛世,可以说是让清朝达到了顶端。康熙之所以被称为明君首先是因为他打败了鳌拜,稳固...
清朝
为什么
没有
出现
昏君
?
答:
古代有很多家风好的家族,传承几百年不衰,像大家熟悉的曾国藩他们家,至今为止良好的家风传承了两百多年,出了上百位名人,这就是家风的力量。那么爱新觉罗家族的什么家风使
清朝
不出
昏君
呢?四个字“选贤任能”。皇帝就是他们的家长,他们选皇帝的首要条件就是贤能,这才保证了大清不出昏君。
清朝
无
昏君
?那么咸丰帝怎么解释?
答:
可以这么讲,
清朝
只有庸君,
没有昏君
。清朝的皇帝多数是有作为的,至少是希望有作为的,并且有所努力的。努尔哈赤和皇太极就不用多说。顺治皇帝本人虽然比较消沉,但是他在位期间统一了全国 这份功业不得不算在他头上(虽然主要是多尔衮在操纵)。康雍乾三位皇帝的也不用多说了。后来的嘉庆皇帝比较平庸...
为什么
清朝
无
昏君
答:
一个朝代的演变都是先盛后衰。而现在我们所熟悉的
清朝
皇帝,都是清初的皇帝,相当于是在清朝强盛时期。而清朝后期的几个皇帝道光、咸丰等等,他们也并不昏庸,只是因为封建社会已经走到了末期,而列强的侵略,中国无法抵抗,加之朝廷内部的一些因素,使得这些皇帝备受压制,无法发挥。清朝这所有的皇帝,...
阎崇年说
清朝没有昏君
,你怎么看呢?
答:
关于满清到底有
没有昏君
的事儿,姑且不予争辩。现在只对事实进行剖析,然后让事实说话,因为事实胜于雄辩。既然要依靠事实说话,那么到底是什么事实才有如此力度,而能够判定满清的皇帝是否昏庸。说到这儿,就不得不谈到满清的国体。满清的国体是君主制,而君主制都有一个重大特点,就是皇帝是最高统治者...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜