22问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮正史有多厉害
诸葛亮
真的有大家想象中的那么
厉害
吗?
答:
诸葛亮
在无论在三国演义,还是在自三国以来的一千七百多年的历史评价中一直被看为是智慧的化身,特别是在三国演义中被小罗——罗贯中写得神乎其神。我在收集了一些资料后,脱离一个诸葛亮的崇拜者的身份,从一个旁观者来看却发现,诸葛亮并没有大家想象中的那么
厉害
。首先,从战史来看,草船借箭,...
正史
中,
诸葛亮
会不会武功?诸葛亮的武功
有多
高?
答:
诸葛亮
与石韬石广元、徐庶徐元直、孟建孟公威一起闯荡江湖,自然没有一个是弱者,特别是徐庶徐元直,那简直就是一个白昼当街杀人的游侠(《魏略》中有记载)。物以类聚人以群分,徐庶非常推崇诸葛亮,那么可知大家有共同的爱好,本领也相差不多。第二、诸葛亮可能还是个练气之士。他“抱膝危坐仰...
诸葛亮
真的有三国演义里那么
厉害
吗?
答:
诸葛亮
没有三国演义里那么
厉害
。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。1、草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计,却淡定表示“只需要三天”。后来,有大雾天帮忙,诸葛亮再利用曹操多疑的...
在
正史
中
诸葛亮强
还是司马懿高明/
答:
人格上:
诸葛亮
鞠躬尽瘁,司马懿野心较大。在野心上司马懿远胜。但在气度上,司马懿既没有魏武的气魄,也没有诸葛亮的忠诚,无法与前二者相比。P.S.:可以参看一下中国史学四大家之一的吕思勉(1884~1957)先生的解读,他的《三国史话》中有一篇文叫做《替魏武辩诬》,还有一篇记的不甚清楚。除了...
诸葛亮
真的有那么神吗?
答:
其实《三国演义》中
有很多
是虚的。首先,罗贯中写的原版的《三国演义》早已失传。其次,《三国演义》是一部小说,不是历史书。是小说就有其虚构的部分
诸葛亮
真的有传说中那么
厉害
吗 历史上的诸葛亮不一定跟三国演义那样说得那么神,什么事都想好计策,我个人认为诸葛亮善计谋,反而不善用人
正史
里的诸葛亮真的这么...
正史
中
诸葛亮
是个怎么的人?
答:
所谓的“三分虚七分实”其实还高估了三国演义的真实性了。比如火烧博望的指挥者是刘备自己,因为那时候
诸葛亮
还没有出山;火烧新野、舌战群儒、借东风也都是虚构的;草船借箭则是从孙坚孙权父子那里嫁接来的;三气周瑜则是为了贬低周郎太高诸葛而杜撰的;在用八卦阵在鱼腹浦困住陆逊则是明显的神话;...
正史
中的
诸葛亮
是什么样子的
答:
历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩,但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能。他虽然精通谋略也时常失算。
诸葛亮有
着高尚的人格,却也有性格上致命的弱点.《三国志》这样写道“诸葛亮字
孔明
,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭,字君贡,汉末为太山都丞。亮早孤,从父玄为袁术...
诸葛亮
在
正史
与演义中的真实水平差距会很大吗?
答:
赤壁之战应该主要归功于鲁肃与周瑜,是鲁肃说服吴主孙权战,而周瑜是统战者。周瑜的带兵作战能力在现在看来要比
诸葛亮强
一些,在赤壁大战中诸葛亮的角色只是相当于一个简简单单的盟军谋士,并没有向三国演义中那样的传神。诸葛亮在这时候真正的作用应该就是妥善维护好了刘备与孙权之间的关系,这对后来的...
历史上的
诸葛亮
军事才能到底多高?
答:
京剧里,周瑜总是年少英俊,
诸葛亮
总是一把胡子,很少人在意:周瑜比诸葛亮还大了六岁。大体上,传统的诸葛亮,是民间概念里的智者形象,大有妖道风范。鲁迅先生总结过,罗贯中“状诸葛之多智而近妖”。可惜,罗贯中不是个好拥趸。夸人也夸跑偏。这不,一粉顶十黑了。等这一代人接触过一些
正史
,发现诸葛亮并没有火烧...
正史
中的
诸葛亮
是个什么样的人?
答:
总之,不管刘备因为什么原因去亲自登门找的
诸葛亮
,既然
正史
上采用了这种说法,就姑且相信吧。但是后面又有一个很大的问题,那就是《隆中对》。《隆中对》素来被认为是极其高明的战略方针,但是仔细研究之下,就可以发现它具有两个很大的缺陷。一是“联吴”和“据荆”的矛盾(孙吴也想要荆州很久了,两条狗都盯着同一块骨头...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜