为何说”男女授受不亲,“在特殊情况下可以变通呢?

如题所述

“男女授受不亲”,旧指男女不能互相亲手递受物品也不能接触,是儒家的礼教之一。历史上关于“男女授受不亲”变通的说法最著名的当属淳于髠和孟子的争论了。有个叫淳于髠的人问孟子:“既然是男女授受不亲,那么如果嫂子掉在水里快淹死了,该怎么办?”孟子回答说,如果眼看嫂子要淹死了而不救,这真是豺狼了。

这说明即使是作为儒家代表人物的亚圣孟子,也认为“男女授受不亲”在特殊情况下可以变通,男女授受不亲,这是常态的礼仪;嫂子落入水中向她施以援手,这是权宜之计,两者都是需要的。如果只是死板地遵守一个规矩,那么就会落得和刻舟求剑一样的笑话。

之所以说“男女授受不亲”在特殊情况下可以变通,是因为我们心中都有一个属于自己的道德标准,它能够为我们判断什么时候我们应该恪守自己遵循的本分,什么时候又该灵活改变,这一切都是基于道德上的重要程度。就像淳于髡与孟子的辩论,救嫂子的生命显然是远远大于封建礼仪的。

到了现代社会,“男女授受不亲”已经不再是是束缚我们的封建条规。但是依然有许多法律法规也在特殊情况下可以变通,比如著名的宝马男遭反杀案,特殊案件就要特殊对待,最终,当事人被认定为合理自我防卫,无罪释放。在我们现代社会,往往是法律标准与道德标准相互结合,以理服人,这样才是真正严明的判断。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-03
万事万物总有例外。这种教条规定肯定也有特殊情况,如果一味的按照这种死板规定,那么怎么还会有人类的繁衍呢
第2个回答  2019-09-03
凡事没有绝对的,在特殊情况下变通也是正常的,不然的话也太死板了吧。
第3个回答  2019-09-03
在特殊的情况下是可以变通的虽然古代男女过七岁就不同座,但是古代女子因为程朱理学贞洁变得十分重要。