一道简单的国贸案例分析题 跪求高手解答!!!!

我方某公司收到一国外来证:
货物为1X20集装箱各式运动鞋和塑料底布面库存拖鞋,价值分别45154美元和2846美元,允许分批装运,单据要求规定我方必须提供由中国商品检验局签发的品质检验证书(简称质检证),货物备要发还前,我方商检局认为该批拖鞋品质未达到国家标准不能为其签发质检证,为此,我方立即要求客户修改信用证(即删除库存拖鞋的质检证条款)。客户以改正费用太高且可能影响交货期为由拒绝改证,但表示只要货物和封样一致,仍会接受货物。
试分析此时我方应如何处理,为什么?

就案例来说,信用证必须得修改。因为它是银行之间的信用,独立于合同和买卖双方的协议之外。如果单证不符,必然会遭到拒付。这样买方的收益无妨得到保障。
如果客户认为改证费用高,卖方可适当作出部分承担,至于交货期则大可不必担心,信用证上对最迟装船期和效期有明确规定,卖方必须得在此之前装运。只要这个时间不变,装运期不会受到任何影响。
总之,两弊相权取其轻。单证不符的事情千万不要做。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考