保险学案例分析

Question

12、小学生丁某（女，9岁），在其生母与其生父离婚后，她与其14岁的姐姐随生母一起生活。1999年1月，丁某的生母与王某结婚组成新的家庭。同年3月，丁某所在学校的学生集体投保了学生团体平安险，根据保险合同规定，被保险人应当在投保时指定受益人。当时在老师的询问下，丁某将其继父王某的名字填入受益人栏目中。5月，丁某生母与继父因感情不和而离婚。6月，丁某的继父因复婚和子女问题与其生母争吵，并杀害其生母，之后又杀死了丁某。
对于本案丁某的身故保险金有几种处理意见：一种观点认为保险人应拒绝给付保险金；另一种观点是应给付丁某的姐姐——也是现存唯一的亲人；还有一种观点认为应支付给丁某的继承人。
这道题的案例分析怎么做啊

Answer 1

我的答案只提供参考，因为我也不是很确定，只代表我个人看法
保险有一条规定就是不保护违法乱纪的行为和个人，所以对于丁某虽然填写指定受益人为继父，但继父是杀人罪犯，肯定是不会给予他保险赔偿，再就是看保险责任免除：投保人、被保险人、受益人的故意行为。出于这两点是不会给付保险金的。
但保险公司如果出于人道，也许会为这起悲剧受害者家属丁某的姐姐支付保险金，让这个孩子能生活下去。

Answer 2

保险条款应该有规定，如果是受益人故意杀害被保险人的话，保险公司是不会赔偿的。

Answer 3

受益人或投保人对被保险人进行杀害，是得赔的

Answer 4

请独立完成作业，在百度知道出现过的答案一律已零分处理