怎样看待教师补课问题

Question

如题所述

Answer 1

目前如果是对于成绩差又想考上较好一点学校的人来说，补课是必要的，这无关于老师是否为了经济利益而来，这是首先出自于学生自己的想法，而且既然给了钱，那么当然学生就可以有问题就提出来，这对学生的成绩是有帮助的。 但是 ，对于另一类成绩差又不想读书的学生来说，无论在学生或老师的角度来说也都是白搭，浪费社会资源。最后，对于成绩好又更想有更高的发展空间的学生来说，对于这类学生的投资就相当于发展性投资，因为付出的钱是可以在以后他回报时带来更大的经济利益的。最后要申明的一点就是：学校自然为了升学率才提出补课，因为学校的升学率高，考好学校的人多，国家会奖励学校并颁发荣誉的，这是学校发展的必须，但是不得不说现在的学校的确成为了一个经济实体而不是教育实体，可最重要的还是：学校发展的好，升学率高，是需要学生们作出努力的，所以，老师当然会尽心力的去教导学生，这对他们老师来说也是有巨大利益的，如果自己带的学生考得好，学校将会颁发荣誉或物质性奖励给老师的，如果自己带的学生差，那么老师们的年终奖不但没有了而且还会受到上级领导的批评，如果是有职位的老师甚至会降职，所以综合这些利益来看，最终的出发点还是在学生身上，还是得一切为了学生，只有学生发展好，学校才过的更好。。。。所以，这并不是一个怎样看待老师补课的问题，而是你怎样去看待学生发展的问题。

Answer 2

家长举报家教被打！老师被开除！如何看待教师有偿补课？我的观点

Answer 3

首先说补课有这个市场需求，做为学校教学的一个补充是存在需求的，所以不论是老师还是大学生等，都可能参与这个中，而老师做为从业者有经验，所以补课也更有针对性解决学生需要解决的问题，另一方面，不排除个别的人为了补课而补课，只考虑经济，这也是不能接受的，也是需要打击的，本回答被网友采纳

Answer 4

为了赚钱 孩子在老师那里补课成绩有所提高 固然是好是 若不然只会浪费钱

Answer 5

补课不是上课，一般是按课时收费的，毕竟要付出劳动的，你可以先去一两个课时看看，对自己有没有帮助，值不值得出钱去补，如果行，就补，不行就算了。