欧洲骑士团为什么打不过蒙古骑兵？欧洲可是全身铁甲，就连马都是，难道防不了蒙古弓箭？

如题所述

推荐答案 2016-05-10

欧洲骑士团也只能叫骑士团，他们根本不能算是骑兵，欧洲骑士的骑士甲可以抵御欧洲的弓箭，但根本抵御不了中国的弓箭，因为古代中国的弓都是复合弓，射程远，穿透力强，而蒙古骑兵多是轻骑兵，因为他们是最重视机动力的骑兵，他们根本不会上来就跟你骑兵对冲，通常都是在远距离上用弓箭来射杀对手，等对手被射杀的差不多时，才会冲锋，因为蒙古骑兵的机动力比欧洲骑士强太多了，欧洲骑士追又追不上，自己的弓射程又够不着，只能被动的挨打。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://22.wendadaohang.com/zd/S626CfX0TII600IT0f.html

其他回答

第1个回答 2016-05-10

欧洲骑士比较古板，虽然是重甲，他们一向是直线冲锋太笨重没有机动性，蒙古马是亚洲马，矮小但是灵活，各种绕后，迂回，你可能不知道骑士一旦掉下马，连爬起来都很难。本回答被提问者采纳

第2个回答 2020-04-03

emm说到欧洲骑士可能大家的默认印象都是重装板甲，不过传统意义上的板甲开始出现的时间是在14世纪初，三大骑士团与蒙古交战的时候欧洲军队普遍装备的是锁子甲，这种甲防砍不错，但对枪或弓箭之类刺击型武器的防御就很差了，蒙古军普遍用弓箭，还是特强的复合弓，结局嘛，不多说了→_→
当然原因是有很多的，我只是说了一下装备层面。⊙ω⊙

相似回答

为何人高马大的欧洲人,打不过成吉思汗的蒙古部族?答：装备问题，当时的蒙古骑兵百分之六十是重骑，覆盖重型扎甲，连马匹也着甲，蒙古当时刚刚灭了金国，获得了大量战略物资，而当时中国的铠甲技术世界第一，金国的铁浮屠就是一个例子，而当时的欧洲还处于黑暗的中世纪，冶炼技术不高，根本无法制造出能与蒙古骑兵对等的铠甲，不要跟我说全身板甲，那些起码要等...

是装备差距?还是将领不行?欧洲骑兵是为何会输给蒙古骑兵?答：主要原因是蒙古骑兵的战术和重装冲击骑兵比欧洲强大。蒙古第二次西征时，重装骑兵占整个骑兵军队的百分之四十左右。蒙古的骑射手轻骑兵与冲击骑兵相互配合，形成了强大的战斗力。1241年，蒙古与欧洲联军的交战就体现出各骑兵配合所形成的强大战斗力。蒙古先以少量轻骑兵诱使欧洲骑兵追击，随后蒙古骑射手从两翼...