为什么说美国的总统制共和制和英国的君主立宪制都是多种体制相结合的国家制度?

如题所述

英国实行议会制君主立宪政体,并不是前一位所说的,英国的君主是世袭的那么简单。英国的政体被称为“议会之母”,也是有议会的。英国宪法规定,英国国王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的首领、联合王国全部武装部队的总司令和英国国教的世俗领袖。其在法律上有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集,终止和解散国会,批准法律,加封贵族,统帅三军,宣战权。但实际上英国国王的权力要受到一系列宪法性习惯的限制,法律赋予英王的权力实际上由内阁和议会行使,英王服从内阁的安排,是一位“虚君”。
美国政治体制是总统制,美国政府的机构分为国会、总统及联邦行政机构和联邦法院三大部分,是典型的资产阶级三权分立的政治形式。没有最高国家权力机构。美国总统作为国家元首和政府首脑领导并直接负责国务。总统由选举产生,美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”,一切机构都向总统负责,接受总统的领导和监督。

英国君主立宪制是资产阶级向封建阶级妥协的产物,君主是世袭的,终身制,就是生下来具有皇家血统的皇族成员就有可能成为君主,权利受到宪法的限制,只有名誉的象征性的一些权利,但那都是虚权.
美国总统是国家司法,行政,立法三大重要权利机关之一,总管全国行政大权,国家机关之间互相合作互相制约.美国的总统的权利是很大的,是一位具有实权的君主,但他不是世袭而是由国民大选产生,具有一定任期.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-06
美英都是多党轮流竞选执政,凡是不同党派皆有不同体制。另一个主要就是分权。体制是由权力构成体内部组织起来的。每个不同的权力体都有其自身特有的管理体制。
美国三权分立,立法,司法和行政均由不同利益团体代表行使权力,自然形成不同体制;各体制相互牵制监督达到权力分配基本平衡的状态来保证国家的正常运行。
英国君主负责立法,但主权握在众议院手里,总统使行政权。与之同理。本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-02-05
都是多方权利的相互抵制吧
第3个回答  2011-02-05
资产阶级自身的软弱与妥协
第4个回答  2011-02-05
现在对这个的官方解释都是扯淡